Re: Probleme mit archetypes.schemaextender und ReferenceField
"Jens W. Klein" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.zope.german |
|---|---|
| Organization | Klein & Partner KEG, BlueDynamics Alliance |
| Message-ID | <1246357515.28814.17.camel@minime> |
Am Dienstag, den 30.06.2009, 12:02 +0200 schrieb Andreas Jung: > On 30.06.09 11:56, Jens W. Klein wrote: > > Am Dienstag, den 30.06.2009, 11:26 +0200 schrieb Andreas Jung: > > > >> On 30.06.09 11:24, Jens W. Klein wrote: > >> > >>> Du kannst eben entweder die die Reference-API nehmen oder die "get" > >>> Methode des fields verwenden. > >>> > >> Das klappt aber nicht für Felder, die über at.schemaextender > >> drangeflanscht werden. > >> > > Woll! Dem Feld ist das doch wurscht wie es drangeflanscht wird! Einzig > > im Restricted Python Code wird das etwas schwierig, da brauchts eine > > Hilfe. > > > > hmm..du sagst, dass man für ein via at.schemaextender erweitertes Schema > mit einem neuen Feld 'foo' auf die Felder via getFoo(), setFoo() > zugreifen kann? Nein, ich habe gesagt, dass man mit der """ "get" Methode des fields """ an die Daten kommt -> obj.Schema()['fieldname'].get(obj) Das es keine automagisch generierten Accessoren/Mutatatoren gibt ist ja eh klar ;) Da haben wir wohl einanander vorbeigepostet. lg -- Jens Klein Software Architect Managing Director, General Partner +43 512 890077 BlueDynamics Alliance WEB APPLICATIONS, ZOPE, PLONE, HOSTING Klein & Partner KEG production: concept, development, design http://bluedynamics.com consulting: analysis, coaching, training http://zoplo.com management: projects, process, community _______________________________________________ zope mailing list [email protected] https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope