Re: FileStorage vs. RelStorage Erfahrungen?
Andreas Jung <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.zope.german |
|---|---|
| Organization | ZOPYX Ltd & Co. KG |
| Message-ID | <[email protected]> |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Vladislav Vorobiev wrote: Am besten schaust Du Dir als erstes die Threads zu Relstorage im Archiv der zodb-dev Liste an. Relstorage macht für mich im großen Stil erst Sinn, wenn man wirklich fette Sites hat und die Anforderungen bzgl. HA z.B. durch vorhandende HA Möglichkeiten im RDBMS Backend (z.B. "Oracle Cluster") nutzen will/kann. Relstorage bedeutet definitiv erhöhter Aufwand und höhere Komplexität. Standard-ZEO mit Filestorages hat bisher in all unseren Projekte bzgl. Skalierbarkeit ausgereicht. Und ob Relstorage das Problem mit Writeperformanz löst stelle ich mal in den Raum. Bei schreibintensiven Applikation muss man genau schauen, ob nicht ein anderes DB Backend (zumindest für gewisse Teil der Applikation) besser ist als die ZODB (Alternativen sind z.B. ein RDBMS oder eine eine no-SQL Lösung). Andreas -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuJOiYACgkQCJIWIbr9KYw3HwCfZyKrOW93/0QxiCqTrjTgARr2 ID0AoI8PzhYUr6uvPyv/vR1ablOXc7Jj =xeoe -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ zope mailing list [email protected] https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope
lists.vcf
(text/x-vcard, 331 B)
begin:vcard fn:Andreas Jung n:Jung;Andreas org:ZOPYX Ltd. & Co. KG adr;quoted-printable:;;Charlottenstr. 37/1;T=C3=BCbingen;;72070;Germany email;internet:[email protected] title:CEO tel;work:+49-7071-793376 tel;fax:+49-7071-7936840 tel;home:+49-7071-793257 x-mozilla-html:FALSE url:www.zopyx.com version:2.1 end:vcard