Re: Aktualisieren sich Volatiles in Object Caches?
Andreas Jung <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.zope.german |
|---|---|
| Organization | ZOPYX Ltd & Co. KG |
| Message-ID | <[email protected]> |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Peter Zechmeister wrote: > Hm... > > ich will ein paar aufwändige Sachen volatile cachen (Varname z.B.: > self._v_foobar) > > Allerdings weiß ich nicht, wie sich das in Bezug auf die object > caches verhält, oder wenn ZEO im Spiel ist. > > Wenn self._v_foobar gesetzt oder verändert wird, schlägt sich das > sofort auf alle Abzüge des betroffenen Objektes durch, die in den > Object Caches, bzw in den ZEO-Clients verteilt liegen? _v_ ist nur lokal bzgl. des aktuellen Workerthreads. Für übergreifendes Caching gibt es andere Lösungen > > > In einem einfachen Test bei mir scheint es so, dass das gleich > überall wirkt, aber der Schein könnte trügen. Huh? Insb. sind _v_ Variablen nur innerhalb des *aktuellen* Requests und damit innerhalb des aktuellen Workerthreads gültig. Was genau hast Du vor? - -aj -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuXofMACgkQCJIWIbr9KYx1cACgirApU1qyNOS5XXwx6yuGfam+ yxoAn2RttsSYxDhXwEAIqQ+QqyDNHXK5 =Wo8Z -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ zope mailing list [email protected] https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope
lists.vcf
(text/x-vcard, 331 B)
begin:vcard fn:Andreas Jung n:Jung;Andreas org:ZOPYX Ltd. & Co. KG adr;quoted-printable:;;Charlottenstr. 37/1;T=C3=BCbingen;;72070;Germany email;internet:[email protected] title:CEO tel;work:+49-7071-793376 tel;fax:+49-7071-7936840 tel;home:+49-7071-793257 x-mozilla-html:FALSE url:www.zopyx.com version:2.1 end:vcard