Re: ZEO Cluster
"Jens W. Klein" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.zope.german |
|---|---|
| Organization | Klein & Partner KG - member of BlueDynamics Alliance |
| Message-ID | <1278063192.1433.9.camel@minime> |
Servus Nico, ich würde das mit ohne Virtualisierung so aufziehen: Server 1: NGINX, Varnish, Pound 4 ZEO-Clients (Zope Instancen) Server 2 6 ZEO-Clients ZEO-Server Server 3 8 ZEO-Clients Alle ZEO-Clients auf max. 2 Threads. Pound Session Sticky konfigurueren. Im Plone das Cachesetup sinnvoll konfigurieren. Schau, dass bei geladenen Caches (Speicheroptimierung, anderes Thema) der erste Server immer noch 2,5GB frei hat und weise dem Varnish 2 GB zu. Beim zweiten Server lass ca. 500MB sicher frei. Achtung, der zweiten Server mit ZEO-Server darf niemals in den SWAP laufen! (Die anderen besser auch nicht, sonst langsam). Virtualisiert kann man anders arbeiten und dann auch bei drei Servern ohne viel Ressourcen zu verschwenden mit Failover arbeiten. Das würde ich da tun, aber das war ja nicht die Frage. lg Jens Am Freitag, den 02.07.2010, 11:22 +0200 schrieb Nico Grubert: > >> Ich möchte einen ZEO Cluster aufsetzen mit 3 physikalischen Maschinen. > > > > hm...spezifischer gehts nicht? > > > > Was meinste Du mit Cluster? HA Cluster? ZEO-Client-Server Setup? > > Was sind die genauen Anforderungen? > > Danke für die schnelle Antwort, Andreas. > > Es geht eher in Richtung ZEO-Client-Server Setup. HA ist nicht zwingend. > Vielmehr möchte ich gern die eingehenden Requests (es gibt nur 1 Domain) > auf die 3 Maschinen verteilen. Falls 1 Maschine mal ausfällt, soll die > Seite weiterhin laufen. > > Bietet es sich an, die ganzen Webcrawler auf einen bestimmten ZEO Client > zu schicken, bzw. ist das technisch möglich? > > Gruss > Nico > > > > _______________________________________________ > zope mailing list > [email protected] > https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope _______________________________________________ zope mailing list [email protected] https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope