Re: ZEO Cluster

Am Freitag, den 02.07.2010, 11:50 +0200 schrieb Nico Grubert:
> > ich würde das mit ohne Virtualisierung so aufziehen:
> > 
> > Server 1: 
> > 
> > 	NGINX, Varnish, Pound
> > 	4 ZEO-Clients (Zope Instancen)
> > 
> > Server 2 
> > 	6 ZEO-Clients
> > 	ZEO-Server
> > 
> > Server 3 
> > 	8 ZEO-Clients
> 
> Hallo Jens
> 
> danke für deine Antwort.
> Für das Load Balancing und Caching habe ich noch eine extra Maschine 
> (gleiche Konfiguration wie die 3 Server).
> Meine Idee war, dass ich auf dieser einen Maschine einen Squid 
> installiere (Squid haben wir momentan schon im Einsatz), der das Caching 
> und Load Balancing übernimmt. Aber vielleicht ist das ja ein falscher 
> Ansatz?

Gehen tut das schon, aber Squid ist sooo old-school.
http://varnish-cache.org/wiki/ArchitectNotes

Wer heute noch für neue Setups auf Plone Apache-Squid nimmt tut sich
imho keinen gefallen.

Also, was hast Du eigentlich fuer eine Site? Ich mein, 4 Maschinen da
musst Du ja vorhaben ganz gut was durchzupusten an Durchsatz. Oder hast
Du viele logged-in User parallel?

Ich würde aber - egal wie - definitiv virtualisieren. Du kannst die
ganze Images backupen und wenn die eine der so schön gleichen Maschinen
eingeht hast Du in küzester Zeit den ganzen Laden aus dem Backup auf
einer anderen Maschine am rennen.

viel Spass damit

Jens




_______________________________________________
zope mailing list
[email protected]
https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope