Re: Wie bewertet Ihr die Zukunft von Grok?

Andreas Jung <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.zope.german
Organization ZOPYX Ltd & Co. KG
Message-ID <[email protected]>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Auch eindeutig +1 für BFG. BFG stellt einem alles zur Verfügung was
benötigt ohne mir irgend etwas bestimmtes aufzuzwängen. BFG gibt mir die
Flexibilität alles mit geringem Aufwand und relativ sauber reinzuhängen.
Bei Grok habe ich immer den Eindruck immer noch einen Betonklotz mit
Zope am Bein hängen zu haben. Grok ist halb Zope neu erfunden. BFG ist:
Web-Framework für Python wie man es sich wirklich wünscht mit ein
bischen Zope-intern (ohne aber wirklich Zope zu sein).

My 2 cents,
Andreas

Jens W. Klein wrote:
> Hallo,
> 
> meine ganz persönliche "Bewertung": Ich würde repoze.bfg nehmen. Das ist
> irgendwie so das best-of und lessons-learned Ding aus Django, Zope2+3
> (mit Grok) usw. - aber es ist eben nicht Grok.
> 
> Aber wie gesagt: Das ist meine Meinung und nimmt auch Bezug auf den
> Entwicklungsstil von mir und in unserer Firmen-Alliance. Das heisst
> nicht, dass es für Dich auch zutrifft.
> 
> Das sagt auch nichts über die Zukunftsicherheit von Grok aus. Da müssen
> schon die Entwickler selber zu schreiben.
> 
> lg Jens
> 
> Am Montag, den 09.08.2010, 08:47 +0200 schrieb [email protected]:
>> Hallo Liste, 
>>
>> wie bewertet Ihr die Zukunft von Grok? Ich spiele mit dem Gedanken,
>> einige Applikationen auf der Basis von Grok zu entwickeln bzw. darauf
>> zu portieren. 
>>
>> Mich fasziniert die Einfachheit, mit der man Web-Applikationen mit
>> Hilfe von Python entwickeln kann. Innerhalb weniger Stunden hat man
>> eine leistungsfähige Anwendung am laufen die man als Prototyp oder als
>> Produktivsystem nutzen kann. Jedoch besorgt mich ein wenig die
>> scheinbar geringe Aktivität der Entwickler. Ein kurzer Blick auf das
>> Launchpad-Projekt ergab dass dort in letzter Zeit recht wenig
>> passiert. Denkt Ihr dass Grok langfristig erfolgreich sein wird oder
>> besteht ein mehr als erwähnenswertes Risiko, dass das Projekt in naher
>> Zukunft einschläft? 
>>
>> Bitte nicht falsch verstehen, ich will niemanden kritisieren oder mich
>> beschweren, ich würde nur gerne die Meinung von Leuten hören, die sich
>> intensiver mit der Thematik auseinander setzen und viel Erfahrung im
>> Zope-Umfeld haben. 


- -- 
ZOPYX Limited           | zopyx group
Charlottenstr. 37/1     | The full-service network for Zope & Plone
D-72070 Tübingen        | Produce & Publish
www.zopyx.com           | www.produce-and-publish.com
- ------------------------------------------------------------------------
E-Publishing, Python, Zope & Plone development, Consulting


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkxfsHkACgkQCJIWIbr9KYy+tACfcnxyK81/VVH8q7zMTRN/oHtl
bA4AoJTL2ha+67dIaAaxNhThYsqJDaUc
=DLQK
-----END PGP SIGNATURE-----



_______________________________________________
zope mailing list
[email protected]
https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope
lists.vcf (text/x-vcard, 316 B)
begin:vcard
fn:Andreas Jung
n:Jung;Andreas
org:ZOPYX Ltd. & Co. KG
adr;quoted-printable:;;Charlottenstr. 37/1;T=C3=BCbingen;;72070;Germany
email;internet:[email protected]
title:CEO
tel;work:+49-7071-793376
tel;fax:+49-7071-7936840
tel;home:+49-7071-793257
x-mozilla-html:FALSE
url:www.zopyx.com
version:2.1
end:vcard
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.