Re: Zope 2 Zukunft

Niels Dettenbach <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.zope.german
Organization Syndicat IT&Internet
Message-ID <1375974.2rPInZqK9e@gongo>
Hallo Andreas,


Am Montag, 8. August 2011, 10:26:05 schrieb Andreas Jung:
> Die aktuelle Zope 2 Entwicklung wird im wesentlichen von Plone bestimmt
> und vorangetrieben. Refaktorierung, Optimierung in kleinen Schritten
> bringt vielleicht den aktuellen Fortschritt auf den Punkt.
> 
> > * Die ZMS-Entwickler scheinen sich auf Zope2 festgelegt zu haben
> > (Oct. 2010). Kann das nicht in die Hosen gehen?

Nun, wir selbst arbeiten fast seit Beginn an mit Zope 2 mit Fokus auf ZMS und 
sind - wie auch unsere Anwender - hochzufrieden. Die wenigsten der Anwender 
wissen, was Zope ist (das ist ihnen gleich).

> ZMS ist eine komplett andere Baustelle, deren primäres Problem das
> Entwicklungsmodell des ZMS Lieferanten ist.

Inzwischen ist ZMS ja bereits auf Zope 2.13 >= lauffähig bzw. "portiert" - die 
neueren Zope 2.x Versionen verwenden inzwischen mehr und mehr Funktionalität / 
Code aus den Zope 2 "Nachfolgern" bzw. den bisweilen fortentwickelten Zope 
Komponenten (z.B. ZODB).

ZMS wird wie bisher aktiv fortentwickelt und die Anwendercommunity wie 
Anwendungsbreite wächst sukzessive, wenn auch mit weniger öffentlichem Wirbel 
wie manch anderes CMS. 

Die Frage um "Zope 3" kursierte bereits mehrfach in der ZMS Liste - soweit ich 
die ZMS Core-Entwickler verstehe, steht bisher keine Portierung auf neuere 
Zope Versionen an, da man hierfür bisher keinen Bedarf sieht. Dennoch hält man 
es wohl auch nicht für ausgeschlossen, das es mal eine Portierung bzw. 
Fortentwicklung auf neueren Frameworks gibt (z.B. wenn sich hierdurch 
wesentliche / signifikante Vorteile ergeben). Ähnliches hört man auch aus 
anderen Projekten, die sich bisher an Zope 2 "binden".

Mein Eindruck ist, das man sich bei H+L nicht zwingend an Zope 2 binden möchte 
- soweit Zope 2 aber entsprechend fortentwickelt wird (d.h. den Bedarf für das 
ZMS Projekt deckt) wird man kaum neue Wege forcieren wollen. Ich bin auch 
davon überzeugt, das ZMS selbst einen "Tod" von Zope 2 überleben würde.

Ich kann das soweit recht gut nachvollziehen, denn ZMS tut was es soll und 
bietet m.E. auch Entwicklern alle Optionen, die man zur Entwicklung von ZMS 
Anwendungen usw. braucht.



Beste Grüße,


Niels.
-- 
---
Niels Dettenbach
Syndicat IT&Internet
http://www.syndicat.com/



_______________________________________________
zope mailing list
[email protected]
https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope
signature.asc (application/pgp-signature, 836 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux)

iQIcBAABCAAGBQJOP6RqAAoJEM78prARigUn6HUQAJZ3i4XDBjRfBoiwfwIl7rPf
Q1MYvs3NTyR4tI/qmb/nrM74tkBLhngwvbMC2jdfgKd4lAfTgsVbEVPsZlBi+Cst
QA3mTeGP/6DwOHTeuodE5It1Qva5DRk/CBkAx4eJPSRRm9chR+2elIPCOIuTPMgU
0eZsdZQKrURGQa+KB009ZFleXIKfrSF0TvgigGz99Ne6wGIel3KaXjG3Zmci0vR9
H/ZExfU4M/9Lwx/Xr4RX2WqHNLFqk4hwyZXRMecIF5ODZlz8aaiIgBHHvC3gMaMN
tqvAKAcnApxZ8wu8HCMdhGK2nz3m1/9J7l+gWOs+yVmv5Do94Kf8chsdCht5vH7j
mQ+daGk2F/SHPDK8n4Cn2vug+DWW24EEuIVgvuYDCRNn5hLQbiPOLmyucvZEX8/n
/6cWPuXzaBqH50TLuhlYPlf8NmZZUHeKXFrE4QSdJTMSnjJlczQOpddothCjwMA9
N6T+rtgCgR3rIGx/uRhBg1Byg5DGizgxmpIu92OBYCxQnLPtLA+zEDDTY/WSaPae
L+Re5EfEm9MU4zzk9v3yYGpldBLuC9s3w6Vum4295LsNbbSc444DJm6rDhTqtZzu
sqZaagct5PDeJiG/UK9krUECvorveSK1CYEHFFqAHFmE2UgIVD9X4QYRfUDjETNv
WqfoivV8aZVpDUDffNpj
=HitI
-----END PGP SIGNATURE-----
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.