Re: FreeBSD: ports oder buildout?

--On 2012-05-03 11:59, Jens Nachtigall wrote:
> Hallo,
> 
> ich stehe grade vor der Entscheidung wie auf FreeBSD plone zu
> installieren sei: ports system mit http://www.freshports.org/www/plone
> und http://www.freshports.org/www/zope213 oder aber via buildout?
> 
> Nun gab es vom Obersysadmin den Wink mit dem Zaunpfahl, dass buildout
> nicht mal die Checksummen der heruntergeladenen Eggs kryptographisch
> checken würde. Was ist da dran? Da erschiene mir in der Tat auch als
> ziemlicher buildout-Showstopper, da das ja man-in-the-middle Attacken
> Tür und Tor öffnen würde. Ich bin darüber auch etwas verwundert, da
> plone ja als recht sicher gilt.
> 
> Benötigt würden auch etliche Zusatzprodukte wie ldap-Authentification,
> http://plone.org/products/pressroom,
> http://plone.org/products/webcouturier-dropdownmenu,
> http://plone.org/products/content-lead-image
> ...und die gibt es vermutlich nicht als Ports.
> 
> Gibt es Erfahrungen mit plone auf FreeBSD? Wozu würdet ihr mir raten?
> buildout oder ports?

Unbedingt buildout. Alles andere schränkt nachher viel zu sehr
ein. Ich fahr seit Jahren Plone mit FreeBSD, ohne Probleme und
nach meinem Gefühl schneller und unkomplizierter als auf
Linux-Servern. Einziger Punkt, den es zu beachten gilt: Python
unbedingt mit WITH_HUGE_STACK_SIZE=true kompilieren. Zumindest
galt das für Python2.4. Der Port hat(te) das defaultmäßig
ausgeschaltet.

gruß
hendrik

-- 
Dr. Hendrik Bunke
http://gplus.to/hbunke
http://twitter.com/hbunke
http://www.hbxt.org


_______________________________________________
zope mailing list
[email protected]
https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope