Re: Zukunft von Zope ODER: "Lebt Zope noch?"
"Dr. Volker Jaenisch" <[email protected]> Sun, 27 Mar 2016 22:10:37 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.web.zope.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
This is a multi-part message in MIME format.
--===============0282881256==
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="------------090300010703060602000808"
This is a multi-part message in MIME format.
--------------090300010703060602000808
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Servus Andreas!
Am 27.03.2016 um 17:44 schrieb Andreas Jung:
>
> Zope hat mit jetzt 17 Jahren Alter den Zenit l=E4ngst
> =FCberschritten...Time to move on.
>
Aber wohin? Mich haben die "Alternativen" bisher nicht =FCberzeugt.
* Es gibt unter Python au=DFer mit der ZCA (*Zope* Component Architecture=
)
IMHO keine komponenten-basierte Entwicklung.
* *Zope* als Applikation-Server wird immer noch in ZMS und f=FCr Plone
verwendet.
* Die ZODB (*Zope* Object Database) ist als Objektdatenbank ebenfalls
ein Alleinstellungs-Merkmal von *Zope*, welches vielen anderen
Datenbanken/Paradigmen in gewissen Bereichen =FCberlegen ist.
Zope als Stand-Alone-Apllikation mag tot sein, als Technologie ist es
dies noch lange nicht.
Selbst Du, Andreas als ewiger N=F6rgler an Plone, verwendest es weiterhin=
f=FCr deine Projekte.
Ich finde nicht, dass Zope so ein Bashing verdient. Der "Niedergang" von
Zope ist neben gewissen Problemen in der Community (wie sie jede
Community hat) auch der Tatsache geschuldet,
dass sich die IT-Welt immer st=E4rker aus differenziert. Zope konnte
irgendwann eben nicht mehr die Bandbreite vom Micro-Web-Framework bis
hin zur Basis f=FCr das fette Plone sein.
Aber dies sollte man nicht der verwendeten Technologie anlasten, die
IMHO immer noch die beste Software Architektur f=FCr Python ist. Ich setz=
e
die ZCA z.B. aktuell in Numbercrunching-Projekten in der
Automobil-Industrie ein, welche =FCberhaupt nix mit Web-Anwendungen zu tu=
n
haben.
Beste Gr=FC=DFe
Volker
--=20
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
inqbus Scientific Computing Dr. Volker Jaenisch
Richard-Strauss-Stra=DFe 1 +49(08861) 690 474 0
86956 Schongau-West http://www.inqbus.de
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
--------------090300010703060602000808
Content-Type: text/html; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<html>
<head>
<meta content=3D"text/html; charset=3Dwindows-1252"
http-equiv=3D"Content-Type">
</head>
<body bgcolor=3D"#FFFFFF" text=3D"#000000">
Servus Andreas!<br>
<br>
<div class=3D"moz-cite-prefix">Am 27.03.2016 um 17:44 schrieb Andreas
Jung:<br>
</div>
<blockquote
cite=3D"mid:[email protected]=
ail.com"
type=3D"cite">
<div dir=3D"ltr"><br>
<div>Zope hat mit jetzt 17 Jahren Alter den Zenit l=E4ngst
=FCberschritten...Time to move on.</div>
<div><br>
</div>
</div>
</blockquote>
Aber wohin? Mich haben die "Alternativen" bisher nicht =FCberzeugt.<b=
r>
<br>
* Es gibt unter Python au=DFer mit der ZCA (<b>Zope</b> Component
Architecture) IMHO keine komponenten-basierte Entwicklung.<br>
* <b>Zope</b> als Applikation-Server wird immer noch in ZMS und f=FCr
Plone verwendet. <br>
* Die ZODB (<b>Zope</b> Object Database) ist als Objektdatenbank
ebenfalls ein Alleinstellungs-Merkmal von <b>Zope</b>, welches
vielen anderen Datenbanken/Paradigmen in gewissen Bereichen
=FCberlegen ist.<br>
<br>
Zope als Stand-Alone-Apllikation mag tot sein, als Technologie ist
es dies noch lange nicht.<br>
Selbst Du, Andreas als ewiger N=F6rgler an Plone, verwendest es
weiterhin f=FCr deine Projekte.<br>
<br>
Ich finde nicht, dass Zope so ein Bashing verdient. Der "Niedergang"
von Zope ist neben gewissen Problemen in der Community (wie sie jede
Community hat) auch der Tatsache geschuldet, <br>
dass sich die IT-Welt immer st=E4rker aus differenziert. Zope konnte
irgendwann eben nicht mehr die Bandbreite vom Micro-Web-Framework
bis hin zur Basis f=FCr das fette Plone sein.<br>
Aber dies sollte man nicht der verwendeten Technologie anlasten, die
IMHO immer noch die beste Software Architektur f=FCr Python ist. Ich
setze die ZCA z.B. aktuell in Numbercrunching-Projekten in der
Automobil-Industrie ein, welche =FCberhaupt nix mit Web-Anwendungen z=
u
tun haben.<br>
<br>
Beste Gr=FC=DFe<br>
<br>
Volker<br>
<br>
<pre class=3D"moz-signature" cols=3D"72">--=20
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
inqbus Scientific Computing Dr. Volker Jaenisch
Richard-Strauss-Stra=DFe 1 +49(08861) 690 474 0
86956 Schongau-West <a class=3D"moz-txt-link-freetext" href=
=3D"http://www.inqbus.de">http://www.inqbus.de</a>
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D</pre>
</body>
</html>
--------------090300010703060602000808--
--===============0282881256==
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline
_______________________________________________
zope mailing list
[email protected]
https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope
--===============0282881256==--