Re: [ZIZope] ZEO performance
"Nicola Palumbo" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.zope.italian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Molto interessante!! ma come hai fatto a stimare queste misure con strumenti di che tipo???, io utilizzo un tool open source "WEBLOAD" ma non ho ancora verificato la bontà diquesto software, ----- Original Message ----- From: SauZheR at gOOgle To: Gli utilizzatori italiani di Zope Sent: Wednesday, October 17, 2007 10:57 AM Subject: Re: [ZIZope] ZEO performance io ho fatto delle misure usando proprio il mod_proxy_balancer. Considerando uno zeo client, vengono servite 8 richieste al secondo drettamente da zope. considerando due zeoclient in balancing servo 16 richieste con 3 zc ne servo 24 con 4 zc ne servo 32 ... direi che il balancing funziona. Non sono andato oltre perche' sto utilizzando 2 macchine monoprocessore dualcore piu' una terza macchina per lo zeo server. ciao, sau. Il 17/10/07, Nicola Palumbo <[email protected]> ha scritto: ----- Original Message ----- From: "Francesco Merlo" <[email protected]> To: "Gli utilizzatori italiani di Zope" < [email protected]> Sent: Wednesday, October 17, 2007 10:03 AM Subject: Re: [ZIZope] ZEO performance Alle martedì 16 ottobre 2007, Nicola Palumbo ha scritto: [...] > Dalle prime misure si evince che il response time è > minore se c'è un unico nodo attivo rispetto a se ci sono due o tre nodi > attivi.n unico nodo attivo che con altri due nodi attivi. Mi sto chiedendo > come sia possibile ? Qualcuno ha gia fatto delle misure di questo tipo? > N.B > non mi interessa migliorare le prestazioni inserendo per esempio una > cache, > la stima delle misure vorrei farle solo sulla scalabilità e verificare > come > variano aggiungendo o eliminando un nodo dal cluster. Prima cosa: 1000 richieste __simultanee__ non sono molto realistiche, quando si arriva a 4 o 5 è già tanto. Provo a dire la mia: il problema potrebbe stare nel load balancer che richiede troppo tempo a smistare le richieste tra i vari nodi. Per un mio progetto sto utilizzando il modulo 'mod_proxy_balancer' di apache al posto di puond e si sta comportando abbastanza bene. http://plone.org/documentation/how-to/sticky-sessions-and-mod_proxy_balancer Prova a fare un po' di test con un numero di richieste simultanee man mano maggiori (parti da 2 per arrivare fino a 10 massimo), e con entrambe le configurazioni (apache + pound, apache con mod_proxy_balancer) e facci sapere. A presto, Cesku -- LIASES - Facoltà di Economia di Torino http://www.econ.unito.it/ - http://www.klips.it -------------------------------------------------------------------------------- Ok grazie adesso provo .._______________________________________________ Zope mailing list [email protected] http://lists.zope.it/cgi-bin/mailman/listinfo/zope _______________________________________________ Zope mailing list [email protected] http://lists.zope.it/cgi-bin/mailman/listinfo/zope -- bye SauZheR ************************************ l'iterazione è umana... la ricorsione, Divina! ************************************ reply to: sauzher AT gmail DOT com ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Zope mailing list [email protected] http://lists.zope.it/cgi-bin/mailman/listinfo/zope _______________________________________________ Zope mailing list [email protected] http://lists.zope.it/cgi-bin/mailman/listinfo/zope