Re: The Economist

Oni ne komparas Esperanton kun Klingon en tiu artikolo laŭ mia kompreno. Oni
mencias na ambaŭ kiel artefaritaj lingvoj kaj kontrastas (ne komparas ilin).
La artikolo estas lmo milde favora al Esperanto, kio ja estas bona afero.
Tamen se oni tuj bombardas per longaj reagoj pri la gloroj de esperanto
(kompare aŭ ne kun Klingon) tio simple konfirmos la aserton la artikolo ke
la esperanta movado estas speco de tutmonda framasoneca organizaĵo.

Cetere ĉu zamenhof mem estis framosono? Mi kredas ke mi iam aŭdis tion, sed
ne vere scias...
agneaŭ

2011/8/5 Brian Barker <[email protected]>

>
>
>
> Denove oni komparas Esperanton kun Klingon.
> http://www.economist.com/node/21525371
>
> Bonvole kontribuu per respondo
> **
> *Brian Barker
> Lang House, Ward Road
> LONDON
> N19 5ED
> *http://www.esperantolobby.net
>
>
>
>
>