RE: The Economist
Brian Barker <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.culture.language.esperanto.britain |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
La vera problemo ne estas la troa aktivado de Esperanto-parolantoj pri informado, sed la manko de aktivado. La plimulto de aktivado ankorau estas enrigardema kaj Esperanto-parolantoj shatas sian "Esperantistan" geton :( Tamen aferoj nun estas multe pli bona tiu-rilate kaj precipe je loka nivelo BBC pli-pozitivas pri la lingvo. Mi sendas konfirmon pri tio. Brian Brian Barker Lang House, Ward Road LONDON N19 5ED http://www.esperantolobby.net [esper-brit] The Economist http://skydrive.live.com/redir.aspx?cid=76d82196d8a9487e&page=browse&resid=76D82196D8A9487E!267&type=6&Bpub=SDX.Docs&Bsrc=Docmail&authkey=u7w7xXLNHyE%24 To: [email protected] From: [email protected] Date: Fri, 5 Aug 2011 10:57:39 +0100 Subject: Re: [esper-brit] The Economist Oni ne komparas Esperanton kun Klingon en tiu artikolo laŭ mia kompreno. Oni mencias na ambaŭ kiel artefaritaj lingvoj kaj kontrastas (ne komparas ilin). La artikolo estas lmo milde favora al Esperanto, kio ja estas bona afero. Tamen se oni tuj bombardas per longaj reagoj pri la gloroj de esperanto (kompare aŭ ne kun Klingon) tio simple konfirmos la aserton la artikolo ke la esperanta movado estas speco de tutmonda framasoneca organizaĵo. Cetere ĉu zamenhof mem estis framosono? Mi kredas ke mi iam aŭdis tion, sed ne vere scias... agneaŭ 2011/8/5 Brian Barker <[email protected]> Denove oni komparas Esperanton kun Klingon. http://www.economist.com/node/21525371 Bonvole kontribuu per respondo Brian Barker Lang House, Ward Road LONDON N19 5ED http://www.esperantolobby.net