BMCR 2009.08.09: Froehlich on Vial, Inscriptions de De/los. Index, tome II: les De/liens

Claude Vial, Inscriptions de De/los. Index, tome II: les De/liens.
Paris:  De Boccard, 2008.  Pp. 150.  ISBN 9782877542029.  EUR 22.00
(pb).

Reviewed by Pierre Froehlich, Universite/ de Paris-I Panthe/on-Sorbonne
([email protected])
Word count:  1015 words
-------------------------------
To read a print-formatted version of this review, see
http://bmcr.brynmawr.edu/2009/2009-08-09.html
To comment on this review, see
http://www.bmcreview.org/2009/08/20090809.html
-------------------------------

Si la masse conside/rable des inscriptions de/liennes be/ne/ficie d'un
corpus acheve/ en 1972, ce dernier n'a pas d'index. Ce handicap a
commence/ a\ e^tre surmonte/ par la parution, en 1992, du premier tome
de l'Index, du^ a\ Jacques Tre/heux et consacre/ aux e/trangers.[[1]] Y
e/tait annonce/e la parution du volume consacre/ aux De/liens, qui
aurait du^ e^tre une entreprise commune a\ J. Tre/heux et a\ Cl. Vial.
Le de/ce\s du premier auteur en 1994 fait que le travail revint a\ la
seule Cl. Vial, mais nulle autre personne que l'auteur de la magistrale
De/los inde/pendante (1984) n'e/tait plus a\ me^me de mener a\ bien
l'entreprise.

Plus que d'un index, il s'agit en re/alite/ d'une impressionnante
proposographie de tous les De/liens, atteste/s a\ De/los, mais aussi
ailleurs. Sont ainsi enregistre/s un Antigonos, "De/lien", enseveli a\
Athe\nes, SEG 43, 97, un certain ...s, fils de Phillis, proxe\ne de
Carthaia (IG XII 5, 542, 49). Toutes les sources sont invoque/es, tous
les rapprochements discute/s, si besoin e/tait. Il est vrai que les
nombreux stemmata de De/los inde/pendante, auxquels l'auteur renvoie,
rendaient ce travail plus aise/. En outre, les re/sultats de la the\se
de Cl. Vial avaient e/te/ exploite/s dans le LGPN I, paru en 1987. On
pourrait finalement se demander ce que l'ouvrage apporte de neuf, a\
part le rassemblement des seuls De/liens, qui associe les re/sultats de
ces deux ouvrages. En re/alite/, l'index apporte bien des nouveaute/s.
Vial a pu inte/grer plusieurs nouveaux personnages, apparus dans les
inscriptions publie/es dans le BCH des anne/es 1996-2000 par une
nouvelle ge/ne/ration de savants "de/liens". Elle a aussi pu utiliser
les re/sultats des the\ses de Chr. Feyel, Les artisans dans les
sanctuaires grecs aux e/poques classique et helle/nistique a\ travers
la documentation financie\re en Gre\ce (2006), notamment la liste des
artisans (p. 189-297), celle de BMCR 2009.04.44,V. Chankowski, Athe\nes
et De/los a\ l'e/poque classique. Recherches sur l'administration du
sanctuaire d'Apollon de/lien (2008), pour ses datations et la liste des
De/liens (p. 530-536); mais aussi des travaux, ine/dits ou publie/s, de
Fr. Prost sur la De/los archai+que. Aussi dispose-t-on d'un instrument
de travail irremplac,able.

Une e/tude tre\s fine de l'onomastique de/lienne est enfin possible,
gra^ce a\ un ouvrage compose/ avec la plus grande rigueur. Les
personnes enregistre/es dans l'index sont signale/es avec une subtile
diffe/rentiation, qui distingue ceux qui sont sans aucun doute
de/liens, des "certainement", "tre\s probablement", "probablement" et
"peut-e^tre" De/liens. Lorsque l'on peut he/siter sur l'orthographe
d'un nom, Vial propose une entre/e pour chaque possibilite/: ainsi
<greek>[*)Akesi/]mbrotos</greek> ou <greek>[*)Arhsi/]mbrotos</greek> ou
<greek>[Qeo/]mbrotos</greek> est enregistre/ aux trois entre/es (idem
pour <greek>[Ge/r]ullos</greek> ou <greek>[Ma/n]ullos</greek>). Toutes
les variantes possibles sont envisage/es, comme pour un
<greek>[*)A]nd[ro/dik]os</greek> (pas dans le LGPN) ou un
<greek>[*)A]nd[ro/nik]os</greek>. Lorsqu'un nom a e/te/ mal lu, Vial
l'enregistre malgre/ tout, en signalant la nouvelle lecture, pluto^t
que de se contenter de rayer le personnage de la prosopographie. La
rigueur de l'auteur s'applique aux travaux re/cents, e/voque/s plus
haut, dont les hypothe\ses ne sont jamais accepte/es sans examen et
parfois rejete/es, mais aussi vis-a\-vis d'elle-me^me: ainsi a\ propos
de <greek>Mnhsiklei/dhs Kalli/ou</greek> et de <greek>Kalli/as</greek>,
pe\re de <greek>Mnhsiklei/dhs</greek>, V. renvoie a\ son stemma XV, p.
123 de De/los Inde/pendante en commentant: "ce stemma ne repose sur
rien". S'il n'est pas possible de relever toutes les nouveaute/s qui
re/sultent de ce travail, on peut signaler un (incertain)
<greek>*)/Arhtos</greek>, un  <greek>[D]hmo/sas</greek> ou un
<greek>Phranta/dhs</greek>.

Naturellement, on peut n'e^tre pas toujours en accord avec les opinions
de l'auteur, parfois exprime/es de manie\re abrupte -- l'index ne
permet sans doute pas de de/velopper un argumentaire-- mais cela ne
porte que sur des points mineurs[[2]]).

Nous disposons donc d'un ouvrage attendu, qui tient toutes ses
promesses. Il ne s'agit malgre/ tout que d'une partie de l'index des
ID, qui est loin d'e^tre acheve/, me^me pour les individus. Certes,
nous disposons d'une liste a\ jour des Italiens (exclus de l'Index
I),[[3]] mais il manque encore les Athe/niens de la colonie et surtout
les personnes dont le statut est incertain. Car une des difficulte/s du
travail e/tait d'isoler les De/liens des autres personnes. L'ouvrage
comporte un grand nombre de personnes "peut e^tre De/lien(s)" et Vial a
parfois enregistre/ comme De/liens des personnes conside/re/es comme
e/trange\res par J. Tre/heux, ainsi <greek>Dioklh=s</greek>, artisan
d'apre\s ID 444 B 81-82 et BCH 121 (1997), 104 A 26, ou
<greek>Ma/xwn</greek> (ces deux personnages ne sont, du reste, pas
enregistre/s comme De/liens ni par Chr. Feyel ni par Cl. Vial, De/los
Inde/pendante, p.351-353). Dans son index, Vial a choisi, somme toute,
d'enregistrer assez largement les personnages comme De/liens et il
e/tait sans doute pre/fe/rable de proce/der ainsi, pour que le
mate/riel onomastique soit le plus abondant et pour faciliter les
travaux ulte/rieurs.[[4]] Mais il subsiste une masse de personnes dont
le statut est inconnu et qui ne figurent ni dans l'Index I, ni dans
l'Index II. Vial appelle de ses voeux la composition d'un index des
incerti. Il faudra beaucoup d'abne/gation a\ l'auteur d'un tel ouvrage.
On regrettera que ces incertains n'aient pas e/te/, par exemple, inclus
dans l'Index I.

La re/ussite de l'ouvrage de Cl. Vial peut susciter l'attente d'autres
volumes de l'Index de De/los, qui ne doit pas se imiter aux noms de
personnes. Cependant, e/tant donne/ les difficulte/s de l'entreprise,
la masse conside/rable de la documentation, si le rythme actuel de
publication se maintient, ce sont d'autres ge/ne/rations qui pourront
en voir l'ache\vement. Il ne s'agit naturellement pas de bla^mer qui
que ce soit: apre\s tout, contrairement au site de Delphes, a\ De/los,
nous disposons d'un corpus complet et des premiers volumes de l'Index,
issus d'un travail ingrat et de longue haleine. Mais la lenteur, sans
doute ine/vitable, de ces publications plaide pour une pratique
diffe/rente: pour les cite/s (ou les re/gions) ou\ la masse
d'inscriptions est si importante que la publication en est re/partie en
plusieurs volumes, il faudrait que chacun d'entre eux soit muni d'un
index particulier. Il serait ainsi souhaitable d'adopter cette pratique
pour les futurs volumes des  IG II3 (comme cela a e/te/ fait pour les
IG IX I2).

Quoi qu'il en soit, on ne peut que remercier l'auteur de nous avoir
donne/ un si pre/cieux instrument de travail.


------------------
Notes:


1.   Voir O. Masson, Bull. e/p. 1996, 311 et P. Herrmann, Gnomon 67
(1995), p. 369-370.

2.   Ainsi au sujet du de/cret dit d'<greek>*)/Arhsi/m[bro]tos</greek>,
formule pour laquelle V. Chankowski fait diverses hypothe\ses, comme
celle d'un de/cret athe/nien l'honorant, V. e/crit que cette hypothe\se
"est peu vraisemblable": on ne peut cependant l'e/carter si facilement.
Autre exemple: a\ propos de<greek>*)Epiq[a/lhs]</greek>, ou\ V. e/crit
que cette "restitution n'est pas assure/e, malgre/ Feyel, Artisans,
222" (la restitution remontait aux ID). Certes, mais y a-t-il vraiment
d'autres solutions et n'est-ce pas la\ un exce\s de rigueur?

3.   J.-L. Ferrary, Cl. Hasenohr et M.-Th. Le Dinahet, dans Chr.
Mueller et Cl. Hasenohr (e/d.), Les Italiens dans le monde grec, IIe
sie\cle av. J.-C.-Ier sie\cle ap. J.-C. Circulation, activite/s,
inte/gration (2002), p. 186-239.

4.   Inversement, il n'y a pas lieu de reprocher a\ Chr. Feyel, comme
le fait Vial (avant-propos, p. 9), d'avoir retenu dans sa the\se des
crite\res trop restrictifs pour e/tablir la liste des artisans
de/liens: quelle valeur aurait eu une statistique comparative (artisans
de/liens-e/trangers) reposant sur des "peut-e^tre" ou des incertitudes
en chai^ne? En toute rigueur, Feyel a eu raison et il faut simplement
comprendre que le nombre des artisans de/liens est un chiffre minimum.
L'objectif du travail de Feyel n'e/tait e/videmment pas le me^me que
celui de l'Index II.