Re: gnus и format=flowed

Andrey Slusar <[email protected]> Tue, 28 Sep 2004 12:40:29 +0300
Newsgroups gmane.emacs.xemacs.user.russian
Organization XEmacs User
Message-ID <[email protected]>
Mon, 27 Sep 2004 22:29:11 +0400, Vasily Korytov wrote:

> > А почему я не могу указать? Сейчас погляжу на gnu emacs как оно смотрится.

> `C-u $number g' лично у меня отлично работает на приведенном тобой письме.

> > Не все так просто.
> > Это у plain text такой синтаксис. Есть:
> > ,----
> > | Content-Type: text/plain; format=flowed
> > | Content-Transfer-Encoding: base64
> > `----

> Откуда ты это вычитал? AFAIK, так _не_ должно быть. Если charset
> обрезается, это, видимо, дело рук какого-то кривого procmail-скрипта,
> вставляющего format=flowed. Дай мне ссылку на стандарт, где прописано,
> что при base64 не должно быть charset в заголовке. Он там _должен_ быть.

  Странно. Раньше часто встречал, сейчас - меньше.

> > И тогда считается, что в теле письмо идет base64-"аттачами" с указанием
> > чарсета.

> base64 в MIME это не метод ``вложения'' файлов, а encoding для части.

  Знаю я это конечно. Я просто так выразился, чтоб понятно было, о чем я
говорю.

> Разделение частей -- и указание charset -- дело не qp, base64, whatever
> -- а MIME. Исправь меня, если я ошибаюсь.

  А что такое mime? :)

> > Не встречал? А я вот иногда встречаю :(

> Так пришли мне такое письмо, я на него посмотрю -- и если Gnus с ним
> неправильно обратится, попробуйю разобраться. =))

  Так вот дело в том, что с такими, кодированными, gnus нормально
разбирается, а вот с плэйнтекстовыми без чарсета - нет. Во всяком случае
у меня.

> > Но в том письме не было Content-Transfer-Encoding

> Было: Content-Transfer-Encoding: 8bit

  Ну вот, должно значит 100% менять.

----
 Андрей Слюсар.
 JID: [email protected]