Re: gnus и format=flowed
Andrey Slusar <[email protected]> Tue, 28 Sep 2004 12:40:29 +0300
| Newsgroups | gmane.emacs.xemacs.user.russian |
|---|---|
| Organization | XEmacs User |
| Message-ID | <[email protected]> |
Mon, 27 Sep 2004 22:29:11 +0400, Vasily Korytov wrote: > > А почему я не могу указать? Сейчас погляжу на gnu emacs как оно смотрится. > `C-u $number g' лично у меня отлично работает на приведенном тобой письме. > > Не все так просто. > > Это у plain text такой синтаксис. Есть: > > ,---- > > | Content-Type: text/plain; format=flowed > > | Content-Transfer-Encoding: base64 > > `---- > Откуда ты это вычитал? AFAIK, так _не_ должно быть. Если charset > обрезается, это, видимо, дело рук какого-то кривого procmail-скрипта, > вставляющего format=flowed. Дай мне ссылку на стандарт, где прописано, > что при base64 не должно быть charset в заголовке. Он там _должен_ быть. Странно. Раньше часто встречал, сейчас - меньше. > > И тогда считается, что в теле письмо идет base64-"аттачами" с указанием > > чарсета. > base64 в MIME это не метод ``вложения'' файлов, а encoding для части. Знаю я это конечно. Я просто так выразился, чтоб понятно было, о чем я говорю. > Разделение частей -- и указание charset -- дело не qp, base64, whatever > -- а MIME. Исправь меня, если я ошибаюсь. А что такое mime? :) > > Не встречал? А я вот иногда встречаю :( > Так пришли мне такое письмо, я на него посмотрю -- и если Gnus с ним > неправильно обратится, попробуйю разобраться. =)) Так вот дело в том, что с такими, кодированными, gnus нормально разбирается, а вот с плэйнтекстовыми без чарсета - нет. Во всяком случае у меня. > > Но в том письме не было Content-Transfer-Encoding > Было: Content-Transfer-Encoding: 8bit Ну вот, должно значит 100% менять. ---- Андрей Слюсар. JID: [email protected]