Re: ??? ? xemacs ? gnus?

    Здравствуй, Vasily.

Sun, 19 Oct 2003 04:31:27 +0400, you wrote:

> Так ты раскомментировал или нет? У меня это тоже стоит довольно
> давно -- и все это время работает как часы.

> > Но я же сказал, что появился этот глюк недавно, Ранее(неделю
> > назад) с той-же 5.10.3 версией гнуса было все отлично. Похоже это баг.

> Локализуй до дня, плз.

  Это уже починили. Можно cvs update-титься.

> > Про форвары бы сказал - это важнее, так как summary рано или поздно починят,
> > а вот почему не работают хуки с ignored headers и как делать plain text
> > форварды - это уже для меня тяжело разобраться.

> 1. Или укажи message-forward-as-mime = nil, или используй надлежащий
>    аргумент для форварда. Видимо, дефолт поменялся. Но я не нашел
>    упоминания об этом в ChangeLog.

  Тут оказалось все намного страннЕй - ранее стояло как раз
message-forward-as-mime = nil и была проблема(тело письма - quoted printable),
теперь поставил t и ignore headers в хуке снова заработал и plain text
форварды стали, но единственное - по краям этот самый mime/rfc822 мешает. По
моему это все-же баг в гнусе. Я в инглише очень плох, может хоть ты это
объяснишь девелоперам?

> 2. В моем снэпшоте (вчерашний) форвард сейчас сломан забавным таким
>    образом. Если я верно понимаю, то сломали его только вчера. Надо
>    посмотреть, не починили ли к сегодня.

 Может это оно и есть - этот странный mime.
-- 
 Don't worry.
   Andrey Slusar.