Re: [pelilista] Tytöt ja agressiivinen pelityyli

Ilari Kajaste <[email protected]> Fri, 13 Aug 2004 16:47:54 +0300 (EEST)
Newsgroups gmane.games.pelilista
Message-ID <[email protected]>
On Fri, 13 Aug 2004 [email protected] wrote:

> > Tahallisen tuohamisen (agressiivisen pelityylin) kanssa taas haluan
> > painottaa sitä, kuinka helppo on tehdä huomioita nimenomaan niistä
> > tytöistä jotka käyttäytyvät moisen "ei tee mieli satuttaa toista"
> > -mallin mukaan, ja helppo jättää huomiotta ne jotka toimivat ns.
> > normaalipelaajan mallin mukaan.
>
> Tuo on ihan totta. Mutta se mitä ajoinkin takaa on se, että en ole huomannut
> yhdenkään miespuolisen pelaajan (edes kokemattomamman) koskaan huomauttaneen
> asiasta samaan sävyyn.

Juu, kyllä minäkin tuota olen tosiaan havainnut, että pelkästään tytöillä
esiintyy moista käyttäytymistä. Toisaalta, pojilla on kyllä todella kova
paine olla käyttäytymättä noin. Miltä sekin kuulostaisi jos sanoisi että
"mutta mä en kyllä haluaisi viedä sulta noita pisteitä". Tytöille moinen
on sallittua (tai no, sallitumpaa).

Toisaalta, eipä kyllä tule mieleen tilanteita joissa ainakaan itse olisi
tuollaista halunnut sanoa.(*) (No, go:ssa ehkä pari kertaa, se on niin
julma peli. :) On se kyllä niinkin että sellaiset halut karsitaan aikas
äkkiä pojilta pois noin yleisessä elämässä, joten ei ole mitenkään (vain)
pelaajakulttuurista johtuvaa että niitä ei ole. Mutta siis kyllä
tämänhetkinen pelaajakulttuurikin on aika vahvasti sitä vastaan. Ainakin
näin ole aistinut.

Eikä se välttämättä ole huono juttu. (Useimmat) pelit ovat kuitenkin
kilpailua toisia vastaan, ja toisten haittaaminen kuuluu moneen peliin.
Jos joku (eli joku tyttö) siis ei halua toista haitata, niin silloin pelin
idea mielestäni vääristyy, eikä se ole hyvä. (Se tuntuu vähän samalta kuin
jos joku vastustaja antaa sinun voittaa.)

... josta päästäänkin kiinostavaan aiheeseen, että mikä määrittää pelin,
ja siitä poikkeamisen hyvällä tai huonolla tavalla...


> Ja jotkut väittää, että vain miehet ottaa pelaamisen tosissaan :)

Huh, hulluja tosiaan puhuvat jos niin väittävät.



(*) - Tästä riippumatta minua on jo jonkun aikaa kiehtonut ajatus pelistä
joka olisi hyvin cooperative, mutta silti competitive. Eli että
pelimekaniikat rankaisevat lähes kaikesta toisten häiritsemisestä, mutta
silti tarkoituksena on voittaa muut pelaajat. Eli pitäisi valita kenen
kanssa tekee yhteistyötä ja millä alueilla. (Carcassonnessa on jonkin
verran tätä.)

Ongelma tässä on että pelin tarvitsisi myös olla sellainen, ettei suora
liittoutuminenkaan jotain pelaajaa vastaan (eli siis kieltäytyminen
yhteistyöstä ko. pelaajan kanssa) ole hyväksi, tai ei ole mahdollista.

Silti pelissä pitäisi olla paljon interaktiivisuutta, eli pelaajan
valintojen pitää heijastua toisten pelaajien valinnoissa. Ei siis niin
että kukin vain näprää "samaa" peliä itsekseen, tyyliin Take it Easy.

Onko tällaista peliä vielä? Onko tämä teoriassakaan mahdollinen?

-- 
    - Ilari Kajaste -

E-Mail: [email protected]


------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Make a clean sweep of pop-up ads. Yahoo! Companion Toolbar.
Now with Pop-Up Blocker. Get it for free!
http://us.click.yahoo.com/L5YrjA/eSIIAA/yQLSAA/grQolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

Poistuaksesi listalta, lähetä postia osoitteeseen:
[email protected]

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/pelilista/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/