Re: carcassonne-lisäosista

Ilari Kajaste <[email protected]>
Newsgroups gmane.games.pelilista
Message-ID <[email protected]>
On Thu, 1 Apr 2004, paivituikka wrote:

> Olisin ostamassa lahajksi (ja kesnties itsellekin myöhemmin)
> Carcassonneen (kai kirjoitin oikein) lisäosaa, ja kysyisinkin mikä
> kannattaisi ostaa ensin. Lähinnä siksi että peli laajenisi järkevästi.

Hyvä kysymys. :) Ensin mainittakoon, että mikä tahansa Carcassonne on toki
hyvä ostos, eivätkä lisäosat tai toiset Carcassonnet muuta peliä mitenkään
kovin merkittävästi.

Toiseksi voisin kaiken varalta selvittää Carcassonnen lisäosien tilanteen.

Carcassonne -peliin on neljä lisäosaa.
   The River
   Inns & Cathedrals
   Traders & Builders
   King & Scout

"Carcassonne: Hunters & Gatherers" on erillinen pelinsä, jolle on yksi
lisäosa:
   King & Scout (joka siis on lisäosa molmepiin Carcassonneihin)

Myös "Carcassonne: The Castle" on erillinen pelinsä.


Sitten voisin mainita yksinkertaisen vastauksen, jos on ostamassa
Carcassonnea ilman aikaisempia Carcassonneja: Omasta mielestäni paras
valinta on "Carcassonne: Hunters & Gatherers", ilman
mitään lisäosia.

Ja kun tuo kaikki on sanottu, voimmekin sukeltaa pohtimaan asiaa
aina tuhruuksiin asti. :)


Jokilisäosa on jokseenkin turha, se vain tuo hieman vaihtelua aloitukseen.
Joskin olen myös kokenut sen muuttavan peliä hieman peltokeskeisemmäksi
(tarjoamalla hyvät aloitusasemat pelloille), mutta en ole tästä mitenkään
varma.

Se, mikä Carcassonne sopii parhaiten riippuu siitä, ketkä Carcassonnea
ovat pelaamassa.

Karkeasti lajiteltuna Carcassonne (lisäosineenkin) on kilpailullisempi ja
"agressiivisempi" kuin Hunters & Gatherers. Hunters & Gathererissä on
vähemmän meeplejä tuhlattavaksi "taisteluihin", ja muutenkin parempia
mahdollisuuksia auttaa itseään sen sijaan että tungeksii muiden alueita
valtaamaan. Tämä myös tekee H&G:stä (huomattavastikin) toimivamman
kaksinpelin.

Carcassonnessa ilman lisäosia on suurinpana ongelmana luostarit, jotka
vain antavat tuurilla 7-9 pistettä sellaisen nostavalle pelaajalle.
Lisäksi teiden merkityksettömyys on harmillinen asia. Myös peltojen
laskumekaniikka on hieman epäselvä, ja siten epämukava.

Inns & Cathedrals tuo majatalot ja katedraalit, joista majatalot toimivat
teiden parantajina, mutta katedraalit sitovat peliä aivan liikaa yhden
kaupungin varaan. Siitä on vain ihan liikaa pisteitä tarjolla. Mielestäni
megakaupungit ovat jo muutenkin Carcassonnessa ongelma, katedraalit vain
korostavat sitä entisestään. No, ne voi jättää toki poiskin, kuten itse
teen. Toisaalta kyllä majatalotkin ovat jossain määrin liian tuuritekijä,
mutta niiden teitä auttava vaikutus on todella hyvä. Lisäksi Inns &
Cathedrals tuo isot törkymeeplet, jotka tukevat Carcassonnen
agressiivisempaa pelityyliä entisestään. Oli se sitten hyvä tai huono.

Traders & Buildersia en ole kovasti pelannut, mutta kokemukseni
perusteella se parantaa peliä paljon. Se tuo yhden pisteidensaantitavan
lisää, ja aiheuttaa sen että kaupungit myös halutaan sulkea, joka estää
megakaupunkien muodostumista. Myös vaikuttaa siihen, että kaikki kaupungit
eivät ole niin samanlaisia. Builderien ja possujen käytöstä ei minulla ole
kommentoitavaa. Traders & Builder myös monimutkaistaa hieman niin mukavan
yksinkertaista Carcassonnea, joka voi pelaajista riippuen olla hyvä tai
huono asia.

Hunters & Gathererissa pidän siitä, että paloja on suurempaa varianssia
kuin Carcassonnessa. Teille (köh... joille) on tehty paljon
monipuolisempia mahdollisuuksia vesiverkostojen ja järvien ansiosta.
Myös kaupunkien (köh...  metsien) sulkemiselle on lisätty syy. H&G:n
ongelmana on kuitenkin se että kuvitus, vaikka kivaa onkin, on
huomattavasti epäselvempää kuin Carcassonnessa. Pelloista (köh...
niityistä) saatavat pisteet ovat eläinten ansiosta huomattavasti
havainnollisemmin esillä, ja pidän siitä että paloilla olevat eläimet
vaikuttavat merkittävästi siihen, mihin pala kannattaa asettaa.

Tietenkin yhtenä osatekijänä on myös teema. Carcassonnessa on
keskiaikainen tunnelma, H&G näyttää enemmän lasten söpöpeliltä (ei kyllä
välttämättä huono asia :) eikä kivikautisuus ole kai yhtä vetoavaa kuin
keskiaika. Toisaalta keskiaika on kyllä kovin kulunut ja käytetty teema.
H&G:lle pulssaa silti mammuteista - kaikki pitävät mammuteista.


The Castle on kaksinpeli, jollaisena se saattaa toimia hyvin, mutta en ole
kokeillut.

Carcassonnejen King & Scout -lisäosasta en tiedä, kun en ole sitä
kokeillut. Aika oudolta lisäosalta se kuitenkin näyttää, suhtaudun siihen
varauksella.


Niin, ja sitten on tietysti vielä Ark of Covenant, joka sopii ainakin
tiettyyn uskontokuntaan kuuluville varmasti todella hyvin. Itse en ole
peliä päässyt pelaamaan, joten sen tarkemmin en siitä tiedä - kyllä se
kuitenkin aika paljon Carcassonnesta tietääkseni eroaa.


Noin yhteenvetona siis H&G on mielestäni Carcassonnen korjattu versio.
Jos Carcassonnen kuitenkin haluaa hankkia, eikä lievä lisäkompleksisuus
ole ongelma, suosittelen Traders & Buildersia sen kaveriksi. Jos
kompleksisuutta ei haluta enempää, niin Inns & Cathedrals ilman niitä
katedraaleja on hyvä valinta.


Noniin, jäi varmasti muutama asia sanomatta, mutten nyt jaksa kirjoittaa
enempää. :)

-- 
    - Ilari Kajaste -

E-Mail: [email protected]
WWW: http://www.sci.fi/~imp/


------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Buy Ink Cartridges or Refill Kits for your HP, Epson, Canon or Lexmark
Printer at MyInks.com.  Free s/h on orders $50 or more to the US & Canada.
http://www.c1tracking.com/l.asp?cid=5511
http://us.click.yahoo.com/mOAaAA/3exGAA/qnsNAA/grQolB/TM
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.