Re: [IPFIX] [Editorial Errata Reported] RFC5610 (4731)
Benoit Claise <[email protected]> Wed, 6 Jul 2016 10:26:55 +0200
| Newsgroups | gmane.ietf.ipfix |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On 7/6/2016 8:27 AM, Brian Trammell wrote: > (removing emails I know to be no longer functional) > >> On 06 Jul 2016, at 08:24, RFC Errata System <[email protected]> wrote: >> >> The following errata report has been submitted for RFC5610, >> "Exporting Type Information for IP Flow Information Export (IPFIX) Information Elements". >> >> -------------------------------------- >> You may review the report below and at: >> http://www.rfc-editor.org/errata_search.php?rfc=5610&eid=4731 >> >> -------------------------------------- >> Type: Editorial >> Reported by: Logarajan <[email protected]> >> >> Section: Appendix A >> >> Original Text >> ------------- >> 1 2 3 >> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Set ID = 3 | Length = 26 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Template ID = 257 | Field Count = 4 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Scope Field Count = 2 |0| priv.EnterpriseNumber 346 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Field Length = 4 |0| informationElementId 303 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Field Length = 2 |0| inf.El.DataType 339 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Field Length = 1 |0| inf.El.Semantics 344 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Field Length = 1 |0| inf.El.Name 341 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Field Length = 65536 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> >> Corrected Text >> -------------- >> 1 2 3 >> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Set ID = 3 | Length = 26 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Template ID = 257 | Field Count = 5 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Scope Field Count = 2 |0| priv.EnterpriseNumber 346 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Field Length = 4 |0| informationElementId 303 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Field Length = 2 |0| inf.El.DataType 339 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Field Length = 1 |0| inf.El.Semantics 344 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Field Length = 1 |0| inf.El.Name 341 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> | Field Length = 65536 | >> +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ >> >> Notes >> ----- >> Field count should be 5. >> >> Instructions: >> ------------- >> This erratum is currently posted as "Reported". If necessary, please >> use "Reply All" to discuss whether it should be verified or >> rejected. When a decision is reached, the verifying party (IESG) >> can log in to change the status and edit the report, if necessary. > Yes, this is correct. > > Also, Length = 26 should be Length = 30, since the length is consistent with the field count. (Do we need to file a new erratum for this?) No, I'll take care of updating this errata. Regards, B. > > Cheers, > > Brian > >> -------------------------------------- >> RFC5610 (draft-ietf-ipfix-exporting-type-05) >> -------------------------------------- >> Title : Exporting Type Information for IP Flow Information Export (IPFIX) Information Elements >> Publication Date : July 2009 >> Author(s) : E. Boschi, B. Trammell, L. Mark, T. Zseby >> Category : PROPOSED STANDARD >> Source : IP Flow Information Export >> Area : Operations and Management >> Stream : IETF >> Verifying Party : IESG >> >> _______________________________________________ >> IPFIX mailing list >> [email protected] >> https://www.ietf.org/mailman/listinfo/ipfix _______________________________________________ IPFIX mailing list [email protected] https://www.ietf.org/mailman/listinfo/ipfix