Hi Michael,
As mentioned by you
2.4.2 E1 ? DASS2
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Tag (0x12) | Length (0xC) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| NA| D1| D2| D3| D4| D5| D6| D7| D8| D9|D10|D11|D12|D13|D14|D15|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|D16|D17|D18|D19|D20|D21|D22|D23|D24|D25|D26|D27|D28|D29|D30|D31|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
NA stands for Not Applicable. D0 is not applicable because timeslot
0 is used for E1 framing and synchronization bits.
DLC 16 is valid for DASS2 (BTNR190) but DASS2 does not have virtuals.
My Views :-
As per RFC, in case of DASS2 (E1 interface), there would be a total of 30
DLCs (no virtuals).
but as per your format there is 31 DLCs (only D0 invalid).
Are you sure about including D16 also.
Regards
Ankur Arora
"Michael Mentz" <[email protected]>
07/19/2006 02:32 PM
To
Ankur Arora/HSS@HSS, <[email protected]>, <[email protected]>,
<[email protected]>
cc
Subject
RE: [Sigtran] DUA : Query about format of DLC status parameter
Hi Ankur,
I agree, T1 DASS2 would have the length set to 10 bytes accordingly, the
rest filled up with padding 0's to nearest 4 bytes as per usual xUA
message rules.
worth noting that in the case of E1 (and T1 I think) DASS2, DLC 16 can be
established (in DPNSS it cannot), so the section would look something
like..
For your T1 DPNSS query, DLC32 would be valid.
2.4.1 E1 - DPNSS
etc.. etc.. Length (0x14)
2.4.2 E1 ? DASS2
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Tag (0x12) | Length (0xC) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| NA| D1| D2| D3| D4| D5| D6| D7| D8| D9|D10|D11|D12|D13|D14|D15|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|D16|D17|D18|D19|D20|D21|D22|D23|D24|D25|D26|D27|D28|D29|D30|D31|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
NA stands for Not Applicable. D0 is not applicable because timeslot
0 is used for E1 framing and synchronization bits.
DLC 16 is valid for DASS2 (BTNR190) but DASS2 does not have virtuals.
2.4.3 T1 - DPNSS
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Tag (0x12) | Length (0x10) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| D0| D1| D2| D3| D4| D5| D6| D7| D8| D9|D10|D11|D12|D13|D14|D15|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|D16|D17|D18|D19|D20|D21|D22| NA|D24|D25|D26|D27|D28|D29|D30|D31|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|D32|D33|D34|D35|D36|D37|D38|D39|D40|D41|D42|D43|D44|D45|D46| NA|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
D23 is not applicable for a T1 interface because timeslot 23 is used
for signalling. For DPNSS, there would be a total of max 46 DLCs
(23 real + 23 virtual) and in case of DASS2 there would be a total
of 23 DLCs (no virtuals).
2.4.4 T1 - DASS2
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Tag (0x12) | Length (0xA) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|D0 | D1| D2| D3| D4| D5| D6| D7| D8| D9|D10|D11|D12|D13|D14|D15|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|D16|D17|D18|D19|D20|D21|D22|NA | Padding Bytes |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
NA stands for Not Applicable. D23 is not applicable because timeslot
23 is used for signalling.
DLC 16 is valid for DASS2 (BTNR190) but DASS2 does not have virtuals.
Padding bytes should be set to all 0's and ignored by the receiver.
Hope this helps and makes it to the RFC..
Thanks,
Mike
From: Ankur Arora [mailto:[email protected]]
Sent: 19 July 2006 06:07
To: [email protected]; [email protected]; Mentz, Michael (MOP:MA02);
[email protected]
Subject: Fw: [Sigtran] DUA : Query about format of DLC status parameter
Pls Comment
----- Forwarded by Ankur Arora/HSS on 07/19/2006 10:31 AM -----
sigtran_maillist@HSS
07/18/2006 06:59 PM
To
ietf <[email protected]>
cc
Subject
[Sigtran] DUA : Query about format of DLC status parameter
Hi,
Query 1:-
Please Confirm whether the DLC status parameter for DASS protocol has the
following format or not.
For DASS :-
E1 Interface :-
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Tag (0x12) | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| NA| D1| D2| D3| D4| D5| D6| D7| D8| D9|D10|D11|D12|D13|D14|D15|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| NA|D17|D18|D19|D20|D21|D22|D23|D24|D25|D26|D27|D28|D29|D30|D31|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
where length is 12 Bytes.
For DASS :-
T1 Interface :-
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Tag (0x12) | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| D0| D1| D2| D3| D4| D5| D6| D7| D8| D9|D10|D11|D12|D13|D14|D15|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|D16|D17|D18|D19|D20|D21|D22| NA| Padding Bytes |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Where length is 10 Bytes.
and 2 bytes are the Padding Bytes which should be set to all 0's
and ignored by the receiver.
Query 2 :-
Section 2.4 DUA RFC
For DPNSS (T1 Interface) :-
"This parameter will have the following format for a T1 interface:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Tag (0x12) | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| D0| D1| D2| D3| D4| D5| D6| D7| D8| D9|D10|D11|D12|D13|D14|D15|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|D16|D17|D18|D19|D20|D21|D22| NA|D24|D25|D26|D27|D28|D29|D30|D31|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| NA|D33|D34|D35|D36|D37|D38|D39|D40|D41|D42|D43|D44|D45|D46| NA|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
D23 is not applicable for a T1 interface because timeslot 23 is used
for signaling. For DPNSS, there would be a total of max 46 DLCs (23
real + 23 virtual)"
So, as per RFC there would be a total of max 46 links for T1 interface,
but
the figure shows that there are only 45 valid links (where D23, D32 and
D47
are Invalid/NA). According to my understanding, one out of two DLCs (D32
and D47)
should be NA not both.
Regards
Ankur Arora
*********************** FSS-Private ***********************
_______________________________________________
Sigtran mailing list
[email protected]
https://www1.ietf.org/mailman/listinfo/sigtran
*********************** FSS-Private ***********************
*********************** FSS-Private ***********************
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not
affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for
the content of articles, which is written by their respective authors.