Re: OpenSolaris, pourquoi pas kOpenSolaris ?
Salokine Terata <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.debian.devel.french,gmane.linux.debian.user.french |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Bonjour et merci pour tes réponses, A priori, la problématique principale est le conflit de licence avec la CDDL qui lève de nombreuses difficultés d'intégration dans les pré-requis Debian. En lisant tes différents liens (extrêment pertinents), on voit aisément que cette licence CDDL est systématiquement en première ligne. D'un autre côté, en lisant http://www.sun.com/cddl/, on peut lire en bas qu'Oracle est entrain de modifier les roadmaps, et probablement les licences.... Question: 1. La CDDL permet-elle de forker le logiciel sous une autre lience ? Concrètement, pourrait-on forker du noyau d'OpenSolaris sous GPL ou une autre lience compatible Debian ? 2. Quelle est la list de discussion la plus adaptée, [email protected] ou [email protected] ? Merci. Salokine. -------------------- Hi and many thanks for your answers, I see the main problematic is the conflict with the CDDL License. This license grows many integration difficulties for Debian requirements. After reading your very good links, I see CDDL is the heart of all discusssions. In another side, while reading http://www.sun.com/cddl/, we can see Oracle is preparing to change roadmaps, and probably licenses ... Question: 1. Under CDDL, can we create a fork of a software under an other licence ? More explicitly, can we create a fork of OpenSolaris Kernel under GPL or other compatible Debian licence ? 2. Which mailling list is the best for this post ? [email protected] or [email protected] ? Best regards. Salokine.