Re: Possibilité de bug dans aptitude
Laurent COOPER <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.debian.devel.french |
|---|---|
| Organization | CARMI Internet |
| Message-ID | <[email protected]> |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Le 11/10/10 13:38, Simon Chopin a écrit : > 2010/10/11 Laurent COOPER <[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > Bonjour. > > > Bonjour, > > [...] > > Mon source.list est standart, il contient les lignes debian avec > main/contrib/non-free, et debian-multimedia. > > J'ai commencé par faire la mise à jour en version lenny > > Ensuite, j'ai remplacé lenny par squeeze dans le source.list > > > J'aurais eu tendance à commenter les dépôts tierces pour l'upgrade, mais > je ne sais > pas si c'est vraiment nécessaire. > > > aptitude update > aptitude install dpkg apt aptitude > > > C'est juste moi où c'est un petit peu paradoxal d'installer aptitude en > utilisant aptitude ? > (ne pas voir d'ironie, je cherche vraiment à savoir si il y a un intérêt > à la manoeuvre) > > ensuite j'ai lancé > aptitude safe-upgrade > Et là, ça tourne depuis deux heures, le process aptitude utilise > tout le > swap et consomme 1,8 Go de RAM. > > > Aptitude n'a rien donné du tout au niveau de la sortie standard ? En fait, si, aptitude essaye de résoudre les dépendances et tourne avec "ouvert/fermé/en conflit" qui augmente de plus en plus. J'ai trouvé ce vieux rapport de bug : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=474680 qui semble être le même. J'ai réussi à faire ma mise à jour en remplaçant safe-upgrade par dist-upgrade. Là, aptitude répond instantanément. Ma mise à jour est du coup en train de s'achever... Bizarre, vraiment Merci L. > > > > Je n'ai pas l'impression que ce soit normal. Je n'ai pas trouvé de bug > connu. Il faut que j'ouvre un rapport de bug ? Si oui, quelles > sont les > informations pertinentes à rajouter (avant que je trashe la > machine pour > faire une fresh install) > > > Pour faire un rapport de bug, utilise l'utilitaire reportbug qui va > automatiquement > ajouter au rapport des informations à propos du paquet. Sinon, pour les > infos à ajouter > manuellement, ce que tu nous as dit et les réponses aux questions posées > sur la > liste seront déjà un très bon début. > > > Cordialement, > > Simon > - -- Laurent COOPER CARMI Internet - Académie de Grenoble Equipe SLIS - Maintenance B2I / C2I / Melia -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.14 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkyy+S0ACgkQuB19dK89d+BcJgCfXv3hAeRs2JZAXQH5DHi8jK9C dH8An223YmTeOtJ67etNhpeFhHEhXEuM =4eTQ -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]