Re: Nettoyage du spam: juillet 2011
Christian PERRIER <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.debian.internationalization.french,gmane.linux.debian.devel.french,gmane.linux.debian.user.french |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Quoting Alexandre ([email protected]): > Mais, où se situe cette étape de signalement dans le processus indiqué ? Ce n'est pas encore totalement clair, mais l'info non vérifiée que j'ai est que cette adresse serait traitée manuellement....et en dehors du process. J'utilise *aussi* cette adresse pour bouncer les spams au fil de l'eau. Mais, pour plus de sûreté je revois aussi les archives via la web. > > Voici mon hypothèse d'après ce que j'ai pu lire: > > 1) premiers signalements users : [email protected] > 2) confirmation par au moins 5 relecteurs/users > 3) validation par au moins 3 développeurs Debian > > Est-ce le process ? Non. soit 1) et 2) sont totalement indépendants et 1) a un résultat....inconnu de moi..:-) soit 1) compte comme un signalement
signature.asc
(application/pgp-signature, 198 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAk464toACgkQ1OXtrMAUPS1XKwCgh5K7mVBSKv4gxy/FluLlourP H0UAoIArvMmoVxMeJQWb2A2iwhmFOzyQ =P6V2 -----END PGP SIGNATURE-----