Re: comparatifs des diffé rents outils de construction de logiciels (make etc...)
Marc Chantreux <[email protected]> Wed, 4 Feb 2026 13:41:44 +0100
| Newsgroups | gmane.linux.debian.devel.french |
|---|---|
| Message-ID | <aYM-iEq37KQNTJDR@prometheus> |
salut, On Tue, Feb 03, 2026 at 10:09:49PM +0100, Basile Starynkevitch wrote: > Quelqu'un a-t-il fait un tableau comparatif (et critique) des > diff=C3=A9rents logiciels libres de construction de logiciels, =C3=A7ad= des > outils tels que make (GNU make avec ou sans extension Guile ou Python > et variantes), ninja-build, scons, omake, etc etc...). Pas sur que tu trouves. Wikipedia par exemple est loin d'etre exhaustif https://en.wikipedia.org/wiki/Build_automation Et m=C3=AAme si tu restes sur du make, tu as d=C3=A9j=C3=A0 plusieurs var= iantes https://en.wikipedia.org/wiki/Make_(software)#Variants > Y compris avec des gen=C3=A9rateurs de code source (GNU bison, gpp, ANT= LR, etc etc - ou outil libre maison). gpp et bison dans la m=C3=AAme liste ? tu compares quoi =C3=A0 quoi? auta= nt metrre m4 dans la liste aussi dans ce cas. > Y compris pour la configuration (alternatives =C3=A0 configure et autoc= onf) tu peux aussi ajouter mk (via 9base), ragel, pmake, https://github.com/kr= istapsdz/oconfigure ... perso je serais curieux d'avoir des retours sur https://github.com/michae= lforney/samurai. Il faut aussi que tu construises une liste de crit=C3=A8res. par exemple perso je tente de virer tous les gros interpreteurs de mon toolchain ce qui a pour effet d'invalider meson qui est malheureusement de plus en plus utilis=C3=A9. Bref: si tu accouches d'un tel comparatif (ou que tu en trouves un), je serais tr=C3=A8s int=C3=A9ress=C3=A9. Bien =C3=A0 toi. --=20 Marc Chantreux P=C3=B4le CESAR (Calcul et services avanc=C3=A9s =C3=A0 la recherche) Universit=C3=A9 de Strasbourg =E2=98=8E 03.68.85.60.79