Re: [aspell-it] introduzione del dizionario friulano nel pacchetto

Marco Cabizza <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.debian.devel.italian
Message-ID <1165677000.3142.12.camel@localhost>
Ciao *,

Il giorno ven, 20/10/2006 alle 12.00 +0200, Davide Prina ha scritto:
> però sia il friulano che il sardo sono riconosciuti ufficialmente come
> lingua; mentre molte altre sono considerate solo dialetti.
> Inoltre il friulano è parlato anche fuori dall'Italia. Per il sardo non
> saprei; so solo che in realtà ci sono più "versioni" differenti o
> meglio più lingue/dialetti.

	Il Sardo è un po' come ogni lingua, ci sono vari dialetti a seconda
delle zone che si differenziano anche in modo piuttosto profondo fra
loro. Presumo - anche se sono parte interessata in quanto originario del
luogo - che il ceppo primario fosse quello Logudorese.

	Sarà un po' un dramma avere aspell-sc per una lingua che in due posti
diversi cambia radicalmente la desinenza dell'infinito presente :)

	Comunque, sono pienamente convinto che il dizionario sardo non debba
avere niente a che vedere con aspell-it, non tanto per fare
l'indipendentista perché non mi frega nulla, ma perché comunque è una
lingua diversa :)

	Momentaneamente si sta cercando di creare un gruppo di traduzione, ma
siamo troppo pochi.

	Comunque, la pagina di Wikipedia ha delle informazioni interessanti:
http://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_sarda

Ciao
~marco
signature.asc (application/pgp-signature, 189 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBFetHIMb5saAui4+QRAspeAKCB91Sp+WmZtiRHOW0el25gg6GfUACdFWbl
XXVEFoqWs27KjMNa47OrzfI=
=1EQj
-----END PGP SIGNATURE-----
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.