Re: Vorrei cambiare la licenza ma ho dei dubbi

Stefano Zacchiroli <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.debian.devel.italian
Message-ID <[email protected]>
On Sun, Mar 08, 2009 at 07:50:02PM +0100, Marco d'Itri wrote:
> > Ri-licenziabile o dual-licenziabile?
> Rilicenziabile.

Che siano compatibili non ho dubbi (i.e. li puoi linkare o mischiare
comunque tu voglia senza problemi). Continuo però a ritenere che tu
non possa, se non sei il copyright owner, cambiare da X11 a GPL. Se
potessi farlo, il codice diventerebbe virale mentre la versione X11
originale era molto più permissiva.

Inoltre, cito dalla licenza riportata da Stefano (nota che non è 1-1
con la classica MIT/X11 [1]):

> 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
>    notice, this list of conditions and the following disclaimer
>    in this position and unchanged.
	       
Se non se il copyright owner non vedo proprio come tu possa ignorare
questa esplicita richiesta.

Ciao.

[1] http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php

-- 
Stefano Zacchiroli -o- PhD in Computer Science \ PostDoc @ Univ. Paris 7
zack@{upsilon.cc,pps.jussieu.fr,debian.org} -<>- http://upsilon.cc/zack/
Dietro un grande uomo c'è ..|  .  |. Et ne m'en veux pas si je te tutoie
sempre uno zaino ...........| ..: |.... Je dis tu à tous ceux que j'aime
signature.asc (application/pgp-signature, 189 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iD8DBQFJtDMS1cqbBPLEI7wRAt6XAJsGyJc99eRok2sVMITc6UziN9cKEQCfRJmH
a9XUTWBvXYqDUY8c9E4xWjc=
=kb7Y
-----END PGP SIGNATURE-----
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.