Re: Vorrei cambiare la licenza ma ho dei dubbi

Marco d'Itri wrote:
> On Mar 08, Stefano Zacchiroli <[email protected]> wrote:
> 
>> On Sun, Mar 08, 2009 at 07:26:17PM +0100, Marco d'Itri wrote:
>>> Codice rilasciato sotto licenza X11 è rilicenziabile in GPL.
>> Ri-licenziabile o dual-licenziabile?
> Rilicenziabile.

No, non e' rilicenziabile. Si puo' disporre liberamente solo
delle proprie cose.

Da un lato la confusione e' dovuta al genere di licenza.
Le BSD e la MIT sono definite "source licenses", ovvero legate
principalmente alle sorgenti, contrariamente alle GPL, che
sono strettamente legate sia alle sorgenti che ai risultati.
Tutte le compatibilita' delle licenze sono fatte a livello
di "binari" o a livello di "aggregazione" (per i linguaggi
interpretati), non a livello di singolo file sorgente.
Ma e' importante distinguere le due cose.
Se il risultato e' distribuito come GPL, non significa
che la sorgente singole e' rilicenziata in GPL.

E' un errore comune con le "dual licenses" e cone "le versioni
X and later", nel togliere una licenza o aumentare X.
Cio' e' illegale, non avendo proprieta' dul codice.
Per il risultato, la scelta (seguendo le regole delle licenze)
puo' aspettare al "costruttore", ma al codice rimangono
le licenze originali

Una discussione e' stata fatta negli ultimi anni, quando
in Linux e' stato "rilicenziato" del codice BSD. Rimando a
queste discussioni per i particolari (e sia perche' sono
fatte da avvocati e per di piu' pagati per lo studio).

PS: vedasi pure la discussione sul "public domain" e
l'impossibilita' di "licenziare" codice public domain
almeno in vari territori.

ciao
	cate


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[email protected] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [email protected]

To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]