Re: RFS: gsoap

David Paleino <[email protected]> Thu, 3 Jun 2010 23:40:05 +0200
Newsgroups gmane.linux.debian.devel.italian
Message-ID <20100603234005.493601e1@pingu>
On Thu, 3 Jun 2010 22:20:14 +0200, David Paleino wrote:

> > In breve: upstream da solo librerie statiche, Fedora applica una patch al
> > configure per ottenere 4 .so, ma io devo fare le librerie dinamiche e 
> > statiche per il -devel.
> 
> [..]
>
> > Come fare?
> 
> Semplice: NON fare. Usa la patch di Fedora, e dimenticati delle statiche. A
> meno che qualcuno non te le chieda (e comunque puoi rifiutarti, essendo tu,
> maintainer, ad avere l'ultima parola sul tuo pacchetto in questo caso), oppure
> non servano proprio a te.
> 
> http://wiki.debian.org/ReleaseGoals/LAFileRemoval

Come kaeso mi ha fatto notare, le librerie statiche sono le .a, non .la.
Chiedo venia :)

(comunque sì, IMHO mettere un nuovo buildsystem è accettabile, se per motivi
validi, come nel tuo caso)

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 ----|---- http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc (application/pgp-signature, 198 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkwIITUACgkQ5qqQFxOSsXTAmgCgoXxSc+phoTzMbT5kBWWHgNcV
FwAAn0qQ9ABKKa1sOSkeZ4aBVlex47WC
=XkNH
-----END PGP SIGNATURE-----