Re: ITA: lostirc -- simple gtk-based IRC client
Paulo <[email protected]> Sat, 23 Jul 2016 13:30:56 -0300
| Newsgroups | gmane.linux.debian.devel.portuguese |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Oi, consegui resolver o lintian: > E: lostirc: binary-or-shlib-defines-rpath usr/bin/lostirc /usr/lib/x86_64-linux-gnu Segui as orientações de: https://wiki.debian.org/RpathIssue coloquei no d/rules: override_dh_auto_install: dh_auto_install chrpath -d debian/lostirc/usr/bin/lostirc incluí chrpath ao Build-depends. ainda pesquisando para retirar o último lintian. []'s kretcheu :x Em 22-07-2016 19:08, Herbert Fortes escreveu: > Olá, > > Em Sex, 2016-07-22 às 15:41 -0300, Samuel Henrique escreveu: >> Olá pessoal, >> >> Acredito que o problema de hardening [I: lostirc: hardening-no-fortify-functions usr/bin/lostirc], seja algo no Makefile, baixei o pacote aqui e não encontrei nada numa rápida verificação, talvez >> analisando melhor o problema apareça. >> >> O Eriberto escreveu um guia para lidar com alguns problemas de hardening desse tipo, acredito que você já conheça, mas irei colocá-lo aqui[1], para futura referência. >> >> Imagino que alguma coisa no Makefile esteja alterando alguma flag repassada, você já verificou essa possibilidade? >> >> [1]http://eriberto.pro.br/blog/?p=2222 > > Não estou conseguindo acessar o blog. Estou com umas > dúvidas em outro pacote. > > [...] > >>> Vou subir para o mentors para que possa ver o que já foi feito. >>> >>> Obrigado. >>> >>> subindo .... >>> >>> https://mentors.debian.net/debian/pool/main/l/lostirc/lostirc_0.4.6-5.dsc >>> > > Dei uma primeira olhada agora. Tem esses lintian: > > P: lostirc source: debian-watch-may-check-gpg-signature > E: lostirc: binary-or-shlib-defines-rpath usr/bin/lostirc /usr/lib/x86_64-linux-gnu > I: lostirc: hardening-no-fortify-functions usr/bin/lostirc > > Sobre o hardening-no-fortify-functions, o 'blhc --all' > não retorna nada. E o config.log tem: > > ac_cv_env_CPPFLAGS_value='-Wdate-time -D_FORTIFY_SOURCE=2' > > Acho que não tem problema. Um lintian-overrides pode > ser usado. Alguém mais experiente pode dizer algo > mais. > > Estou com algumas dúvidas sobre hardening também. Em > outro pacote. Amanhã falo sobre isso. > > > > abraço, > -- > Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) >
signature.asc
(application/pgp-signature, 819 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2 iQIcBAEBCAAGBQJXk5vBAAoJEDnxel9a775zW38QAIPB7xDtstCo5bH15QLYjKLi 39dIaspAFfg8i0cb+F+dDrxKyLz5fu3bxXc9W18qzk+XCaCswc7hqeCgO5AyeDWI LJVXYdxbl8vFTl9LbDhmmVjLSlKAjKauFGXS+TtZfQUJvC24By1bEpAaaPVONGSb SCYsBfkUAw54vBeThtyAAjTs3QFd34P0HEJyW1bEzxeS7Olw5OCHj4mj3WJxSufU goK304RIi3IvHr7T68LM9p549BXowUQnEJgzR3DHnuJCMBE+hmtTFAYjt+v9C1sA +36aecNNzcufZyKnMbnI813Qvr5HFQsqZNFQ9RM0RtlcEhnTaODavkqkSWUqqsKK 5ffjob6Nrit9YAt1Ks7ktS1kyU2/j8qu0cJHC9yjkdc/BAz+bA7ZDbWE7q7e1IpI 86r+gu9G8YOqBIMjB9mb1VS1Gt4VL2UATTMchDYtsIfH1mgDKP4NuhKnNdW3L7WD 9BK+xRPRoynLlKIuQUpc89ysBYJMeCl2EzzftQeJqz+7Dw/7+rVnf0sDhvTrzYKc GpBoPegU8sgHA2jIcKOtPpZZYShUu5Gikt0vu2kQdqUST4QfwV5vxAFbaabYWWud vwvdRYL6FTFnY51j4evJankdbPBRTOO8q8EeK3saFcmIRNFwPlDAosSLNUOTRpjR IrAg54qnOGP6nc9Ynts7 =TboG -----END PGP SIGNATURE-----