Re: ITA: lostirc -- simple gtk-based IRC client

Antonio Terceiro <[email protected]> Tue, 26 Jul 2016 09:56:53 -0300
Newsgroups gmane.linux.debian.devel.portuguese
Message-ID <[email protected]>
On Mon, Jul 25, 2016 at 12:01:37PM -0300, Paulo wrote:
> Oi Terceiro,
> 
> pois é, a dúvida permanece, pois:
> 
> grep  g++ ../*.build | grep cpp|grep -v FORTIFY
> 
> não devolve nada, o que nos permite deduzir que todas as linhas que compilam os cpps tem o FORTIFY.
> 
> estariam em posição errada?

eu _acho_ que a posição não deveria fazer diferença

> Estou propenso a achar que é um falso positivo, o que acha?

você quer dizer falso negativo?

com eu disse antes, eu acho muito mais provável que seja um falso
positivo do blhc, por olhar apenas o log, do que um falto negativo do
hardening-check, que olha de fato os binários produzido no final. mas
posso estar errado. eu compilei o pacote aqui e vejo o mesmo que você
aí, a compilação de fato tem a flag lá, mas o binário não.

talvez se você mandar o link do .dsc e perguntar na -mentors, você
consiga gente que entende muito mais do que eu disso tudo pra ajudar.
signature.asc (application/pgp-signature, 819 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iQIcBAEBCAAGBQJXl14VAAoJEPwNsbvNRgveRrYP/0/CWeeLMRHo7iAZ/5UTTChX
M0gBXV1T+j4P4oDvU1lkQPXln8csJ8xloySmQn5pESq6i8acvyCHDDPmtCyHtxvV
T9KP1cpglTOdTI59rb4R9+uAKasEmLalbWEVmCMLIpXUGMEfqjDtiRQ6BF2ahR9o
KHQU1dFJXw34VSDyFXC+J4AE5jS85UWEcGB7mIE/DE+tEGSKkDsskGtom+L1jsxQ
1USQmnpX5ALc631SzY8AuM/cbMdAYbiC++47XxAHQTvRtydPXo9rQ8idmt5w/mjS
NcuqMBspm+7F4+HOAS6k8qW3k32W/Q9RNsigS8mH8XBE2xv4HkL6mR1+PtqE1Mn4
UXwemE94PRmFlv1Bfat0Oy/FgGjdjATAblV+7xS7A75h5NObaPt8wyebeOKHixcP
pvC9T5B7PwtzW4xeitAx2PHnWt/MZY9HVz1B+T1v4UY5wZr5YzonoYgVoClwkBiE
Sep4dOfh8hrYpuzBZVydfWXgGY51Z4/GI9Rbh/GL6RJRPNCiFbUtV8E0gtsFIbT+
xbZuSxDBOyjW2G0H5ZP17rID1Vxu8fXGrGwgAkXiiLWZVFfLMYEdHU7XXfTreBOg
fVfPQot2aubqQQ9fBdgr9o3aivC2I+bZ4FXaeiY7D/d8UsMijIs7YkIZa4qneAZL
UTDnIXrKyUS8LVbPwSfh
=LNd4
-----END PGP SIGNATURE-----