Re: [bits.d.o] Revisions i publicacions d'articles

Bon dia Adrià,

El dia 16 de desembre de 2015, 21:00, Adrià <[email protected]> ha escrit:

> Bona tarda,
>
> recentment he traduït alguns articles de Bits, però no estan publicats
> encara perquè el procediment marca que algú altre els hauria de
> revisar (per allò que 4 ulls hi veuen millor que 2).
>
> Hi hauria algun voluntari?
>
>
He revisat:

conservancy-fundraising-campaign-ca.md
<https://anonscm.debian.org/cgit/publicity/bits.git/tree/content/2015/conservancy-fundraising-campaign-ca.md?h=catalan&id=2d42b57a4ba0d91e936dbfcae15784e91e22c391>
i ho veig bé. Tal vegada posaria «copyleft» atès que has posat «copyright»
i «Conservancy»
He cercat si hi ha traducció de la paraula copyleft però pareix que no en
tenim encara; una pena.

new-sponsors-dc15-ca.md
<https://anonscm.debian.org/cgit/publicity/bits.git/tree/content/2015/new-sponsors-dc15-ca.md?h=catalan&id=216483af1ecd79caaf1e53c228bfd386f3916e36>
posa
I finalment però no per això menys important, sis
i jo posaria (una coma)
I finalment, però no per això menys important, sis

hp-platinum-dc15-ca.md
<https://anonscm.debian.org/cgit/publicity/bits.git/tree/content/2015/hp-platinum-dc15-ca.md?h=catalan&id=c3a624c43e39032fe5d39f617ba6bf454ea991b3>
Ho veig bé. Personalment per a «solucions de computació al núvol»
jo preferiría «solucions de computació distribuïda» o «solucions de
computació a la xarxa»
però sòc conscient que no hi ha una traducció «acceptada» o «oficial».

jessie-released-ca.md
<https://anonscm.debian.org/cgit/publicity/bits.git/tree/content/2015/jessie-released-ca.md?h=catalan&id=c3a624c43e39032fe5d39f617ba6bf454ea991b3>
També és una qüestió personal, però «llapis USB» no m'agrada: jo faig
servir «memòria USB»
No seria millor posar la coma a «Per als usuaris del núvol, Debian també
els ofereix» ?
I aquí, no sobra la coma «Trobeu com, llegint la»?

Bé, tot plegat, la traducció està força correcta.

Salutacions!

I. De Marchi