Re: link == lánc?
Nagy Zoltán <[email protected]> Sun, 18 Mar 2007 18:41:33 +0100
| Newsgroups | gmane.linux.debian.internationalization.hungarian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
2007. március 18. 18.16 dátummal SZERVÁC Attila ezt írta: > Hali, > > On Sun, Mar 18, 2007 at 05:26:50PM +0100, Nagy Zoltán wrote: > > Hi! > > > > cdrom: Jelképes lánc a CD-ROM eszközre > > Ezen elgondolkodtam egy kicsit, míg rájöttem, hogy a link-et láncnak > > fordítottátok. Szerintem a hivatkozás a helyes. > > Mindenhol egységesen lánc szerepel. Miért érznéd helyesebbnek a > hivatkozást? Mert mást szoktunk meg a lánc szóra. Ok. a hard link az tényleg összedrótozza (odaláncolja a fájlnevet, mint egy címkét a fájlhoz), addig a symbolic link csak hivatkozik rá. Megnéztem a gépem man-jában kötésnek és szimbólikus kötésnek fordították. Talán az a legnagyobb gondom vele, hogy a lánc egy tárgy, a kötés/hivatkozás meg inkább fogalom. Az lenne a legjobb, ha lenne egy táblázat a dokumentum elején vagy végén, ahol felsorolja a használt terminológiát, amíg nem alakul ki a helyes magyar terminológia, mert még tapasztaltabb emberekkel előfordul néha, hogy néznek egy ilyen fordítást pár másodpercig, mire rájönnek, hogy mit is jelent. Nagy Zoltán