Re: Recetas que no podemos aceptar!
"Francisco M. Marzoa Alonso" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.debian.internationalization.laespiral |
|---|---|
| Message-ID | <01wPu.A._bF.3daB9@murphy> |
On Tuesday 11 June 2002 08:20, Juan Lupion wrote: > A ver si alguno envÃa un resumen de este thread a Barrapunto. > No querrÃa perderme las perlas que los trolls escribirÃan acerca > de todo esto... Tú mismo. > Mi opinión: la Espiral es Debian. Por tanto debe cumplir sus normas. ¿Dónde están esas normas? ¿PodrÃas señalarme la que especÃficamente prohibe la publicación de recetas como la de la discordia? Si se habla de software propietario en la lista, ¿también se eliminarán los mensajes relacionados de los archivos de la misma? > Ni > tan siquiera existe un paquete en non-free de Opera (cosa que sà ocurre con > qmail, lo que me hace suponer que la polÃtica de distribución de uno es > distinta del otro), No supongas tanto; a mi me parece bastante obvio que si no hay paquete de Opera es, sencillamente, porque nadie se ha molestado en crearlo. Y no sólo está el caso de Qmail, de lo del Realplay no se ha dicho nada, también está el installer para las fuentes de Micro$oft, y otros cuantos paquetes en la misma lÃnea, lo que lleva a entender que o no hay ninguna norma en Debian como la que pretendeÃs y todavÃa no se ha visto por aquÃ, o los de Debian no son muy escrupulosos con sus propias normas, con lo cual no se porque La Espiral habrÃa de serlo mas (toda vez que, como dices, la Espiral es Debian). En mi opinión la decisión ha sido totalmente arbitraria e injustificada, parece mas bien responder a una norma jamás escrita en ninguna parte y acuñada en cuatro dÃas de "No se admiten recetas relacionadas con Opera y Macromedia" que a una reflexión razonada que pueda aplicarse de manera genérica. > Sé que parezco un borg hablando en este tono, pero creo que el asunto > es más serio de lo que parece: Debian tiene un compromiso yo dirÃa que > ideológico con el software libre. Hay otras distribuciones que han optado > por una polÃtica más tibia (con todo el derecho) y creo sinceramente > que es mejor que los usuarios que no estén conformes con el integrismo de > Debian migren a esas distribuciones, y digo mejor no sólo para Debian > sino también para esos mismos usuarios. Si, como comienza este artÃculo, esta es *tu* opinión, por favor, no generalices y la hagas de todo Debian que, por otra parte, no creo que todos los miembros del proyecto sean de la idea de aplicar el injusto: "esto es lo que hay, si no te gusta te vas". Restringir, o siquiera limitar, el acceso a cualquier información no es propio de ninguna comunidad de software libre. Este tipo de medidas, elitistas donde las haya, desde luego no ayuda en nada a la expansión del software libre. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]