Re: Presentación y penas...
David Charro Ripa <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.debian.internationalization.laespiral |
|---|---|
| Message-ID | <1032274883.908.96.camel@davidc> |
El mar, 17-09-2002 a las 16:17, Carlos José escribió: > Lo de meterse luego para modificar con csv es, de momento > para mi, un poco más de lo que pretendía por eso quiero hacerla yo bien > desde un principio. ...mmm... creo que si luego quieres subirla a LaEspiral el método que hay aparte del interfaz web es el cvs. Dde todas formas yo me manejo con una receta simplificada que escribió Vigu http://www.laespiral.org/documentacion/recetas/bin/numero?20 > >xsltproc LE-receta.xsl MiReceta.xml > MiReceta.html > >Para esto en vez de sablotron usa xsltproc. > > > > > ¿Qué diferencia hay? A mí me dió problemas el paquete sablotron que venía en Debian porque estaba menos actualizado que xsltproc y por ejemplo petaba si no encontraba el dtd. Entonces Jaime sugirió utilizar xsltproc que era más estable. Pero en teoría deberían funcionar de modo parecido. > El caso es que he hecho la prueba con los dos y se > ve igual de bien, o mal. :-) > <xsl:template match="literal"> > <tt><xsl:apply-templates/></tt> > </xsl:template> > > Debería poner o eso creo yo: > > <xsl:template match="literal"> > <pre><xsl:apply-templates/></pre> > </xsl:template> > > ¿Porqué? Prueba a poner un texto en varias lineas y observarás como el > te lo pone todo seguido. Entonces, ¿qué sentido tiene poner un literal? > Lo mismo he llegado tarde a esta lista y ya se ha discutido sobre eso > pero si se hizo me gustaría levantar de nuevo la polémica. Yo al menos no recuerdo ningún hilo. Creo que este tema será mejor esperar la opinión de Jaime que es el que lo pensó. Saludos David -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]