Re: Tłumaczenie dpkg: trigger interest
"szaroblekitny Gazeta.pl" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.debian.internationalization.polish |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Witam! W dniu 27 kwietnia 2008 00:14 użytkownik Wiktor Wandachowicz <[email protected]> napisał: > Trafiłem na problematyczne określenia w tłumaczeniu nowego dpkg, > powiązane z dodawanym mechanizmem wyzwalaczy. Chodzi o "trigger > interest", "interest in file", "interest for package" i wariacje na > ten sam temat. > > Wyzwalacze mają określone warunki, których spełnienie powoduje ich > uruchomienie. Deweloperzy nazwali to "trigger interest", czyli (chyba) > "zainteresowaniami wyzwalaczy". Trochę to pokracznie brzmi, ale poza > zbitkami 2-3 słów nie znajduję lepszego określenia. Proszę o opinię, > czy faktycznie może tak być: Jak dla mnie słowo "zainteresowanie" brzmi dziwnie, trochę niepoważnie, jak to określiłeś - pokracznie. Najbardziej pasowałoby mi słowo "warunek", ewentualnie z jakimś jeszcze dodatkiem. A jeśli szalejemy, to można mówić o "wyzwolicielu wyzwalacza" albo "uruchamiaczu wyzwalacza", polski język jest bogaty i łatwo jest tworzyć słowa, które lepiej oddają rzeczywistość... > > trigger interest list file > plik listy zainteresowań wyzwalacza plik listy warunków wyzwalacza > > unable to create new trigger interest file > nie można utworzyć nowego pliku zainteresowań wyzwalacza ... nowego pliku warunków wyzwalacza > > trigger interest file syntax error > błąd składniowy w pliku zainteresowań wyzwalacza ... w pliku warunków wyzwalacza itd... Pozdrawiam Wojtek Zaręba > > duplicate file trigger interest for filename and package > powielenie zainteresowania wyzwalacza dla pliku i pakietu > > in trigger interests for package > w zainteresowaniach wyzwalacza dla pakietu > > for interest in file > w zainteresowaniu dla pliku > > > Zastanawiałem się jeszcze czy wprowadzać dokładną ale nadmiarową (?) > informację o "wyzwalaczach plikowych" czy zostawić po prostu > "wyzwalacze": > > unable to create new file triggers file > nie można utworzyć nowego pliku wyzwalaczy plikowych > > file triggers record mentions illegal package name > opis wyzwalacza plikowego zawiera niepoprawną nazwę pakietu > > duplicate file trigger interest for filename and package > powielone zainteresowanie wyzwalacza plikowego dla pliku i pakietu > > > Na razie skłaniam się do tego, aby NIE dodawać "wyzwalaczy > *plikowych*" - bo jak dla mnie i tak na razie to nic nie wnosi. > > Wiktor > > -- > Registered Linux user #390131 (http://counter.li.org) >