[debian-devel:18946] Re: Why does not atod command exist in freewnn package on sid?

こんにちは。岩松です。

> ITAメールを投げました。これでいいのでしょうか?
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=714683#14

バグ（[email protected]）に送らず、control （[email protected]）に送る必要があります。
なので、ちゃんとバグの内容が変更されていませんでした。
直しておきました。

岩松


2015年3月30日 18:03 Mitsutoshi NAKANO <[email protected]>:
> 2015年3月29日 9:18 Mitsutoshi NAKANO <[email protected]>:
>> 2015年1月26日 16:48 Mitsutoshi NAKANO <[email protected]>:
>>>
>>> Debian sidのfreewnn packageの過去の修正で
>>> atodなどのコマンドが抜け落ちたらしい、
>>> というところは理解しました。
>>>
>>>
>>> また関西Debian勉強会で、この問題が話題に上り、
>>> BTSでバグとして扱ってコマンドを復活させたらという話が出ました。
>
>>> それと、現在Debian QA Groupがメンテしているfreewnnを
>>> 引き取ってはという話が出ました。
>>> バグは取った方が良いと思いますし、
>>> またupstreamの方のバージョンはDebianより先に進んでいるので、
>>> それに合わせるために、
>>> 手を挙げても良いかなとは思うのですが、
>>> 私は何をどうすればよいのか解っておりません。
>>>
>>> たぶんこれでしょうか?
>>> https://www.debian.org/doc/manuals/developers-reference/pkgs.html#orphaning
>>>
>>> DebianのBTSとパッケージメンテナンスについて
>>> 勉強するところから始めます。
>>
>> 2ヶ月ぶりくらいになります。
>>
>> ようやくOP25B越えできるメール環境を構築することができました。
>>
>> freewnnの引き取りを
>> 今日の関西Debian勉強会の私のタスクにしようかと思います。
>>
>> https://www.debian.org/devel/wnpp/
>>
>> を読んで予習しておきます。
>
> ITAメールを投げました。これでいいのでしょうか?
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=714683#14
>
> こっちはreportbugコマンドから投げたのですが、重複したので、
> 後でcloseできるならcloseしておきます。
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=781433
>
> 上記ITAメールを投げるのに調べたページを記しておきます。
> http://lists.debian.or.jp/jp-policy/200108/msg00002.html
> http://tokyodebian.alioth.debian.org/html/debianmeetingresume200508se5.html#x8-350005.4.3
> https://www.debian.org/devel/wnpp/index.ja.html
> https://www.debian.org/Bugs/server-control#owner
> https://www.debian.org/Bugs/server-request#introduction
> https://www.debian.org/Bugs/Reporting#control
>
> --
> Mitsutoshi NAKANO <[email protected]> <[email protected]>
>  <https://twitter.com/ItSANgo> <http://d.hatena.ne.jp/Itisango/>
>



-- 
Nobuhiro Iwamatsu
   iwamatsu at {nigauri.org / debian.org}
   GPG ID: 40AD1FA6