[debian-devel:18998] Re: 論点・焦点を絞って下さい (was: packa ging freewnn)
Mitsutoshi NAKANO <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.debian.jp.devel |
|---|---|
| Message-ID | <CANW2+is3Ub1NUxFd+JiAco65nfdRuzodBRaaJMGwGVjQ-dCXGA@mail.gmail.com> |
この mail は [email protected] [email protected] の 2 つの ML に post しております。 申し訳ありません。 2015年6月28日 17:04 Hideki Yamane <[email protected]>: > > やまねです。 > > ・サブジェクトを適切なものにするよう、受け手に配慮して下さい。 > 正直読む気をなくします(gmailの場合は、インターフェイス的に気にならないかも > しれませんが) 申し訳ありません。 私の意図としては packaging freewnn なのですが >Subject: [debian-devel:18993] Re: [debian-devel:18984] Re: [debian-devel:18979] packaging freewnn (was: FreeWnn の source に関してご意見を求めます) なんてことになっていますね。 以降注意します。 > > ・メールを受けた相手がどうすれば良いのか、という点を配慮下さい。 > Debian specificなものを貼り付けてもfreewnn側ではどうしようもないですし、 > その反対もしかりです。lintian warningはDebianパッケージ作成者で > あれば理解できますが、freewnn側にメールをするのであれば、噛み砕いて > 何のメッセージであるのかを説明するのをサボってはいけないと思います。 > > ・総じて意図がボケているように思います。 > 何が問題点でどの点について話し合いたいのでしょうか。 > (それともすべてをレビューして欲しいということでしょうか) 申し訳ありません。 一番の目的は、Debian の FreeWnn packaging の進捗報告です。 package を update すると宣言してしまった以上、 その後どうなっているかをお知らせする必要を感じている のですが、確かにMLは適切ではないかもしれませんね。 とりあえず進捗報告は <http://d.hatena.ne.jp/Itisango/> でやろうかと思います。 > > あと冗長です。 うーん。 これについてはどこらへんでそう感じられたのか、 よく解りませんでした。 -- Mitsutoshi NAKANO <[email protected]> <[email protected]> <https://twitter.com/ItSANgo> <http://d.hatena.ne.jp/Itisango/> <https://launchpad.net/~bkbin005>