[debian-devel:18998] Re: 論点・焦点を絞って下さい (was: packa ging freewnn)

Mitsutoshi NAKANO <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.debian.jp.devel
Message-ID <CANW2+is3Ub1NUxFd+JiAco65nfdRuzodBRaaJMGwGVjQ-dCXGA@mail.gmail.com>
この mail は
[email protected]
[email protected]
の 2 つの ML に post しております。

申し訳ありません。

2015年6月28日 17:04 Hideki Yamane <[email protected]>:
>
>  やまねです。
>
>  ・サブジェクトを適切なものにするよう、受け手に配慮して下さい。
>   正直読む気をなくします(gmailの場合は、インターフェイス的に気にならないかも
>   しれませんが)

申し訳ありません。
私の意図としては
packaging freewnn
なのですが
>Subject: [debian-devel:18993] Re: [debian-devel:18984] Re: [debian-devel:18979] packaging freewnn (was: FreeWnn の source に関してご意見を求めます)
なんてことになっていますね。
以降注意します。

>
>  ・メールを受けた相手がどうすれば良いのか、という点を配慮下さい。
>   Debian specificなものを貼り付けてもfreewnn側ではどうしようもないですし、
>   その反対もしかりです。lintian warningはDebianパッケージ作成者で
>   あれば理解できますが、freewnn側にメールをするのであれば、噛み砕いて
>   何のメッセージであるのかを説明するのをサボってはいけないと思います。
>
>  ・総じて意図がボケているように思います。
>   何が問題点でどの点について話し合いたいのでしょうか。
>   (それともすべてをレビューして欲しいということでしょうか)

申し訳ありません。
一番の目的は、Debian の FreeWnn packaging の進捗報告です。
package を update すると宣言してしまった以上、
その後どうなっているかをお知らせする必要を感じている
のですが、確かにMLは適切ではないかもしれませんね。

とりあえず進捗報告は <http://d.hatena.ne.jp/Itisango/>
でやろうかと思います。

>
>   あと冗長です。

うーん。
これについてはどこらへんでそう感じられたのか、
よく解りませんでした。

-- 
Mitsutoshi NAKANO <[email protected]> <[email protected]>
 <https://twitter.com/ItSANgo> <http://d.hatena.ne.jp/Itisango/>
 <https://launchpad.net/~bkbin005>
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.