[debian-devel 00040] Re: [debian-users 00042] mecab 用の辞書
NOKUBI Takatsugu <[email protected]> Thu, 30 Mar 2017 17:58:58 +0900
| Newsgroups | gmane.linux.debian.jp.devel,gmane.linux.debian.jp.user |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On Wed, 01 Feb 2017 08:08:57 +0900 NOKUBI Takatsugu <[email protected]> wrote: > 私は自然言語処理をきちんと体系的に学んだわけではないので(ここしばら > く学習はしていますが)、この意見はこれまでの経験で得た所感です。他の方 > の意見もうかがいたいところです。 今月行われた言語処理学会第23回年次大会の発表資料が公開されて いたので、この内容を調べれば定量的な評価ができると思い、調べて みました。 公開されているPDFは306あります。そのうち、関係ありそうなものは 44ありました。 テキスト化してキーワードでgrepしつつ、内容を精査して実際にMeCabの 辞書として利用しているケースを調べたところ、以下のようになりました。 |ipadic|mecab-ipadic-NEologd|UniDic|naist-jdic|jumandic| |------|--------------------|------|----------|--------| | 2| 9| 13| 1| 1| やはりアカデミック用途ではUniDicが一番多いようです。 ついでに利用されている形態素解析器についても調べてみました。 |MeCab|JUMAN|JUMAN++| |-----|-----|-------| | 22| 10| 4| ChaSenを使った例はありませんでした(個人的には予想通り)。まだ debになっていないJUMAN++の利用例が増えている点が気になります。 ただ、JUMAN++はライブラリになっていなくて使いづらいという問題が あるのですよね…pipeで呼び出すタイプのpython bindingなどはある のですが、予期せぬ解析ミスでエラーになったりして具合がよろしく ありません。 _______________________________________________ debian-devel mailing list [email protected] http://lists.debian.or.jp/mailman/listinfo/debian-devel