Re: Quin escriptori us abelleix ?

El 14/6/25 a les 13:05, julio ha escrit:
> Bon dia,
> una pregunta Àlex, i a la resta també pel que llegeixo, perquè és 
> tristesa Gnome?


Bé, a mi em produeix tristesa.

He estat molt bèstia a l'hora de dir les coses al missatge inicial on 
obro aquest fil.

Però explico per què em produeix tristesa i per que no el considero una 
opció vàlida per a mi.

El meu perfil és el d'un usuari més o menys avançat, que des de fa 
trenta anys dedico mínim de vuit hores diàries a treballar amb 
l'ordinador, amb bastantes aplicacions diferents. Unes poques 
aplicacions que utilitzo el 90% del temps, i moltes altres que utilitzo 
puntualment.

Vaig ser un gran fan de Gnome 2 fins la seva versió 2.32 farà uns 15 
anys, (-quan jo era un ubuntaire envoltat de debianites-). Era fan de 
Gnome 2, per que era un escriptori que em permetia ser molt productiu.

Vaig intentar seguir fent servir Gnome 3 fins la versió 3.8 i 
l'experiència va ser molt frustrant. L'escriptori cada cop era més maco, 
però a cada nova versió li treien alguna característica que em feia 
perdre productivitat i temps. Cada nova versió em produïa tristesa, quan 
abans era just a l'inrevés: "Uf ... Nova Versió de Gnome 3! A veure que 
li hauran tret ara que jo necessito o em va bé ..." .

"Ara li treuen tenir applets a la barra d'eines, alguns dels quals em 
venien molt bé",

    "Ara diuen que li treuran poder tenir icones a l'escriptori, on jo 
m'organitzava coses,",

"Ara treuen l'organització per categories de les aplicacions, i sense un 
menú organitzat per categories les aplicacions que utilitzo poc em 
costaran més de trobar."

"Ara es plantegen treure l'opció d'imprimir a doble cara del menú 
d'impressió de Gnome, per que les persones ho trobin més senzill"

  "Per sort a l'inici de sessió deixen un mode classic que simula un 
Gnome més usable i productiu"


No puc treballar amb Gnome. No soc productiu. Ni sé quina nova prestació 
em trauran a la següent versió. Per obtenir bellesa o simplicitat han 
sacrificat productivitat. Però els escriptoris i els ordinadors son per 
treballar. Per simplificar, les opcions avançades les pots amagar una 
mica però no treure-les, per que l'usuari les necessitarà més tard o més 
d'hora.

Ja veus, una història d'amor frustrada. Ha passat temps i les cicatrius 
han sanat, però no tornaria amb Gnome ni boig ni el recomano a ningú: ni 
als usuaris novells que necessiten un escriptori intuïtiu per que les 
aplicacions Adwaita ja no tenen cap coherència en el sistema d'icones i 
de menús, ni als usuaris avançats per que hi ha escriptoris més 
configurables tot i que no siguin boniques.

Fa molts anys llegia notícies d'un lloc anomenat Slashdot. Llegint els 
comentaris de la gent veia que només hi havien dos projectes a Linux que 
eren odiats. Podria aproximar així molt per sobre que el 90% de 
comentaris d'odi eren contra SystemD i l'altre 10% eren contra Gnome. No 
crec que fossin "haters" per que els haters suposo que odien tot, i 
només aquests dos projectes despertaven comentaris d'odi, amb raó o 
sense raó, però si el riu sona segur que una mica d'aigua porta.

https://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00022.html