Re: canviar la mida - memòr ia d'intercanvi

--BNoNMvOSefKjgyjq
Content-Type: text/plain; protected-headers=v1; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Date: Mon, 1 Sep 2025 09:07:28 +0100
From: Carles Pina i Estany <[email protected]>
To: [email protected]
Subject: Re: canviar la mida - =?utf-8?B?bWVtw7Jy?= =?utf-8?Q?ia?=
 d'intercanvi


Hola,

No he seguit els =C3=BAltims anys el tema de swaps, mides, recomanacions,
etc...

On 30 Aug 2025 at 07:49:18, Ernest Adrogu=C3=A9 wrote:
> Hola,
>=20
> 2025-08-30, 06:39 (+0200); Narcis Garcia escriu:
> > El motiu de l'=C3=A0rea d'intercanvi petita =C3=A9s, apart de qu=C3=A8 =
els ordinadors tenen
> > molta mem=C3=B2ria RAM i m=C3=A9s ampliable qu=C3=A8 al segle XX: Qu=C3=
=A8 prefereixo qu=C3=A8 un
> > programa finalitzi si vol utilitzar massa intercanvi al disc; =C3=A9s d=
esesperant
> > quan no saps qu=C3=A8 passa i un proc=C3=A9s satura tot l'ordinador per=
qu=C3=A8 s'estan
> > movent tones de mem=C3=B2ria amunt i avall de disc.
>=20
> Fa temps que no tinc swap al sistema.  Quan s'exhaureix la mem=C3=B2ria, =
el
> sistema es queda col=C2=B7lapsat, fins que el kernel mata algun proc=C3=
=A9s per
> alliberar recursos, i llavors torna a la normalitat.  En les =C3=BAltimes
> setmanes m'hi he trobat, i el sistema tarda aproximadament uns 5 minuts
> a recuperar-se.
>=20
> Amb swap el sistema es col=C2=B7lapsa en el moment que s'exhaureix la mem=
=C3=B2ria
> f=C3=ADsica (igual que en el cas anterior), per=C3=B2 el kernel no allibe=
ra
> mem=C3=B2ria fins que s'hagi quedat sense swap, cosa que pot trigar molt a
> passar, i mentrestant el sistema queda inutilitzable.  En teoria hauries
> de poder alliberar mem=C3=B2ria manualment, per=C3=B2 a la pr=C3=A0ctica =
no =C3=A9s possible
> perqu=C3=A8 el sistema est=C3=A0 col=C2=B7lapsat i qualsevol ordre a la C=
LI tarda una
> eternitat a executar-se.  Per tant no veig cap avantatge a tenir swap.

El meu sistema el vaig instal=C2=B7lar el 2013 i aix=C3=AD encara est=C3=A0=
=2E Vull dir,
no =C3=A9s un model, =C3=A9s com ho tenia i com que "he anat b=C3=A9" doncs=
 segueix
igual... i segurament ho faria diferent ara.

Jo hi veig una aventatge (apart de temes d'hibernar): si tens swap i
tens algun proc=C3=A9s que no es fa servir en aquells moments el kernel el
pot passar de mem=C3=B2ria a swap, amb la idea de fer servir la mem=C3=B2ri=
a per
buffers i cache.

Per altra banda: quan el sistema vol fer sevir el proc=C3=A9s (o mem=C3=B2r=
ia
d'aquest...) l'ha de treure de swap (tarda). I ara amb els SSD la
difer=C3=A8ncia RAM <-> SSD enlloc de RAM <-> disc dur =C3=A9s m=C3=A9s pet=
ita aix=C3=AD que
t=C3=A9 sentit en aquest cas...

Ara tinc 1.5 GB de swap en =C3=BAs, tot i tenir 4.5 GB de mem=C3=B2ria lliu=
re.
Entenc que est=C3=A0 aix=C3=AD perqu=C3=A8 tinc processos que no es fan ser=
vir (que
potser hauria de mirar quins i per qu=C3=A8 :-) )

--=20
Carles Pina i Estany
https://carles.pina.cat | [email protected] | [email protected]

--BNoNMvOSefKjgyjq
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iQIzBAABCgAdFiEEth6/Zob9uGYomaJ+qAKIT2ClX4EFAmi1VEAACgkQqAKIT2Cl
X4GchxAAtQlG4J+D9NsFKqTaZeXcz+a9wytn17eBo490F0v6Loq+FhEUTAyhYwAn
fbkAnfP5yijDstKR88KoEk/nFg7PRqacW4CyyRYte1XKzU/lVF2exqvjjrJV6+B0
gCYUXbPHKpjoWJMWBP+zpawLfGvb1CaT/FYGQ4W7m5n4mjhwtsCH6PuFD8AoKTUa
3E8Bmf3fHNkQmh69gAJUlHNjxEFSQIb8DIeEHHkYNfGpEzkmTazxvUpUMb5r42Q5
4W8xaRCfRria7P/+cjDzhGWxXtA5ubGbHJA/+qUmZUy4yOe4/2VdPEoWHrwWYm+P
gSlov9Ola3xqE5KtOcvGoBu1HOoTVlXLBs0L8kX9v3Z1gqzyDxGKbK9Jqq3gEl+T
ySHQvs0KO60im+684pVgNxA/BHqjX9h7Je0OQt7biuiwRWHyeOSEBtPReHVeS2CA
EaBKkFXeSyF3sVshMK/3dTdeAz5oUHChH5Yd3U8ltu+XVKge2t9E29GjUQYBwJ7A
OaNZAxV7zE3qKjUpDMEtKQtlBAJUPnnV2Tiql3dWgi5XwaNbH1NMMZ0uB7R57xo9
uebS2PMltAu+oVVIHiv6hfHTimeB5qmBPD8q7/8FiCS4/CGFpzxUQ2NQvX7DT6Ye
gykgkaf+tFxacUR6QMQK806QHvmDKhtXNEgBiEEE3KOTzEpzw3Y=
=qzj1
-----END PGP SIGNATURE-----

--BNoNMvOSefKjgyjq--