Re: 翻譯詢問, Daemon program
Chuan-kai Lin <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.debian.user.chinese.big5 |
|---|---|
| Message-ID | <20050324194739.GA8569@rho> |
依瑪貓 <[email protected]> 說: > 更何況「門神程式」是連老手都很難看得懂的辭,如果要面對這些不友善的語 > 彙,那我還不如轉去用 en_US 算了,至少我看得懂。之前很多程式的中譯,我都 > 看不大懂,都要轉去用 en_US 才知道是在講什麼。那還不如一開始就不要用 > zh_TW 的 locale ,設回 en_US 或 C 就好了。不過這兩年問題好很多了,這要感 > 謝大家的辛苦。 我同意這樣的觀點。就我個人來說,我對中譯詞語最基本的要求是要讓讀者能夠很 輕易地理解它的意義,也就是“信達雅”之中的“信”這個字。通常這可以透過兩 種方式達成: 1. 概念上的吻合。例如在台灣把 Euro 貨幣譯成“歐元”,和“美元”相比就很 清楚指的是歐洲共同貨幣。 2. 回歸原本的英文詞語。如果我發現我看不懂某個中譯詞語,我就會開始猜它是 從哪個英文詞語譯過來的,這也是理解上的重要工具(尤其是在中譯詞語還沒 有統一的時候)。我想“物件導向程式設計”是屬於這樣的例子;雖然這可能 不是最優雅的翻譯,但它至少十分清楚: 物件 => Object 導向 => Oriented 程式設計 => Programming 即使這個名詞最後沒有成為主流用語,我至少還是可以看得懂。 以這樣的標準,我個人也覺得“門神程式”不甚理想。當然 daemon 這樣的用法在 英文裡法也並非主流,但至少對 Unix 系統有些瞭解的人都知道它的意義。對“門 神程式”而言,新手大概看不懂,問依瑪貓所說的,拿去問老手可能一樣看不懂, 又猜不出來原本的英文名詞是什麼,那就失去翻譯的基本目的了。 我個人的偏好是“背景作業程式”;如果這個譯名太長了,則可以依前後文意視狀 況譯為“服務”(這部分已經有其他人提過了)。 -- Chuan-kai Lin http://www.cs.pdx.edu/~cklin/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]