Re: 翻譯詢問, Daemon program

Chuan-kai Lin <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.debian.user.chinese.big5
Message-ID <20050324194739.GA8569@rho>
依瑪貓 <[email protected]> 說:
>   更何況「門神程式」是連老手都很難看得懂的辭,如果要面對這些不友善的語
> 彙,那我還不如轉去用 en_US 算了,至少我看得懂。之前很多程式的中譯,我都
> 看不大懂,都要轉去用 en_US 才知道是在講什麼。那還不如一開始就不要用 
> zh_TW 的 locale ,設回 en_US 或 C 就好了。不過這兩年問題好很多了,這要感
> 謝大家的辛苦。

我同意這樣的觀點。就我個人來說,我對中譯詞語最基本的要求是要讓讀者能夠很
輕易地理解它的意義,也就是“信達雅”之中的“信”這個字。通常這可以透過兩
種方式達成:

 1. 概念上的吻合。例如在台灣把 Euro 貨幣譯成“歐元”,和“美元”相比就很
    清楚指的是歐洲共同貨幣。

 2. 回歸原本的英文詞語。如果我發現我看不懂某個中譯詞語,我就會開始猜它是
    從哪個英文詞語譯過來的,這也是理解上的重要工具(尤其是在中譯詞語還沒
    有統一的時候)。我想“物件導向程式設計”是屬於這樣的例子;雖然這可能
    不是最優雅的翻譯,但它至少十分清楚:

      物件 => Object
      導向 => Oriented
      程式設計 => Programming

    即使這個名詞最後沒有成為主流用語,我至少還是可以看得懂。

以這樣的標準,我個人也覺得“門神程式”不甚理想。當然 daemon 這樣的用法在
英文裡法也並非主流,但至少對 Unix 系統有些瞭解的人都知道它的意義。對“門
神程式”而言,新手大概看不懂,問依瑪貓所說的,拿去問老手可能一樣看不懂,
又猜不出來原本的英文名詞是什麼,那就失去翻譯的基本目的了。

我個人的偏好是“背景作業程式”;如果這個譯名太長了,則可以依前後文意視狀
況譯為“服務”(這部分已經有其他人提過了)。

-- 
Chuan-kai Lin
http://www.cs.pdx.edu/~cklin/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.