Re: Stabilt system med nyeste kerne (Was: Mount cdrom - Not valid block)

Jens Bech Madsen <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.debian.user.danish
Message-ID <[email protected]>
ons, 02 11 2005 kl. 01:27 +0100, skrev Jonas Smedegaard:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On Tue, 01 Nov 2005 23:44:19 +0100
> Lars <[email protected]> wrote:
> 
> > Jonas Smedegaard wrote:
> > > On Tue, 01 Nov 2005 17:43:56 +0100
> > > Lars <[email protected]> wrote:
> > > 
> > > 
> > >>>Siden maskinen står som firewall/filserver, er det vel ikke så
> > >>>smart at bruge testing!?
> > > 
> > > 
> > > Tjah, sammenholdt med at bruge en hjemmekompileret 2.6.13 som jeg
> > > forstod på dig at du gør, vil jeg mene at det er smartere at bruge
> > > en kerne fra unstable (og naturligvis så sørge for at holde den
> > > opdateret når der kommer en nyere samme sted fra)!
> > 
> > Den kernel jeg kørte med have ikke "_BLK_DEV_IDECD" med inde, den har
> > den nu og der er cdrom...
> 
> Så dit oprindelige problem er løst. Godt at høre :-)
> 
> 
> > > Men hvis du vurderer at have en bedre sikkerhedspolitik ved selv at
> > > kompilere kerner og holde øje med hvilke patches der kan være behov
> > > for at putte i, så vil jeg ikke påstå at være bedrevidende - blot
> > > benovet ;-)
> > Ja, man kan nogle tricks ved tasterne. hehe Jeg må nok indrømme  at
> > jeg har gået udfra at updateringer kommer via aptitude og jeg path'er
> > kun hvis jeg har manglet funktioner. Men hvad gør man så?
> > 
> > Ved en standard install kommer Kernel 2.6.8.2. Jeg har et MB med Dual
> > PIII, ville du så bare tage "kernel-image-2.6-686-smp" via aptitude?
> > Og dermed kommer der senere også opdateringer til selveste kernen...
> 
> Der er flere metoder:
> 
> Installeret og opdateret manuelt
> - --------------------------------
> 
>  1) Hent yaird, linux-image-686-smp, linux-image-2.6-686-smp,
>     linux-image-2.6.14-1-686 fra et web- eller ftp-spejl
> 
>  2) Kør "dpkg -i *"
> 
> Dette er aldeles uelegant og uatomatisk. Dette er hvad jeg gør i
> øjeblikket - også for nogle af mine produktionsservere.
> 
> 
> Installeret og opdateret m/ aptitude fra sid
> - --------------------------------------------
> 
>  1) Tilføj både sarge og sid kilder til /etc/apt/sources.list
> 
>  2) Opsæt "pinning"
> 
>  3) Kør "aptitude update"
> 
>  4) Kør "aptitude install yaird/sid linux-image-686-smp/sid"
> 
>  5) Kør "aptitude update && aptitude upgrade"
> 
> Dette skulle fungere fint. Jeg er dog ikke erfaren i pinning, og er
> personligt ikke helt tryg ved om pinning ikke kan "smutte" i nogle
> situationer...
> 
> 
> Installeret og opdateret m/ aptitude fra adskilt arkiv
> - ------------------------------------------------------
> 
>  1) Find (eller lav selv) et arkiv som kun indeholder den officielle
>     kompilering af linux-2.6 kildepakken. find også et arkiv som kun
>     indeholder yaird (eller initramfs-tools).
> 
>  2) Tilføj arkiverne til /etc/apt/sources.list
> 
>  3) Kør "aptitude update"
> 
>  4) Kør "aptitude install yaird linux-image-686-smp"
> 
>  5) Kør "aptitude update && aptitude upgrade"
> 
> Dette er efter min mening den mest elegante metode. Hvad der mangler er
> blot adressen på disse separate arkiver...
> 
> Der arbejdes i øjeblikket på at lave et sådant semi-officielt separat
> arkiv, men det er endnu uvist hvor det kommer til at ligge.
> Sandsynligvis bliver det http://kernel.debian.net/debian, men også
> http://volatile.debian.net har været på tale, og flere andre jeg ikke
> lige kan komme i tanker om nu.
> 
> Allernyeste på-vej-til-at-blive-officielle kerner dukker typisk op her:
> http://packages.vergenet.net/testing/linux-2.6-2.6.14/

Efter min mening mangler der en metode. Det er oven i købet også den
nemmeste hvis man ikke absolut skal bruge det allernyeste:

1) Installer stable
2) Sørg for at installere sikkerhedsopdateringer når de kommer

Jeg kan ikke se noget i ovenstående tråd om at det skulle være
nødvendigt med en nyere kerne end hvad der er i stable.

/Jens


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.