Re: Unstable pakker på Sarge

Flemming Bjerke <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.debian.user.danish
Organization Hjemme
Message-ID <[email protected]>
Onsdag den 28. december 2005 13:55 skrev Peter Makholm:
> apt-cache policy
Udført på min hjemme-ubuntu, bringer det jo logik i sagerne:

Pakkefiler:
 100 /var/lib/dpkg/status
     release a=now
 500 ftp://ftp.se.debian.org unstable/main Packages
     release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=main
     origin ftp.se.debian.org
 500 http://archive.ubuntu.com breezy/universe Packages
     release v=5.10,o=Ubuntu,a=breezy,l=Ubuntu,c=universe
     origin archive.ubuntu.com
 500 http://archive.ubuntu.com breezy/restricted Packages
     release v=5.10,o=Ubuntu,a=breezy,l=Ubuntu,c=restricted
     origin archive.ubuntu.com
 500 http://archive.ubuntu.com breezy/main Packages
     release v=5.10,o=Ubuntu,a=breezy,l=Ubuntu,c=main
     origin archive.ubuntu.com
'Pinned' pakker:
     tmda -> 1.0.3-1

På min hjemme-ubuntu, skulle jeg have sat:
Pin: release a=breezy
og ikke:
Pin: release a=stable
så får ubuntu-pakkerne prioritet 600. Men jeg skal stadig under 100 for at 
undgå at diverse unstable pakker i /var/lib/dpkg/status medtages.

På vores sarge-server virker a=stable som ventet og tildeler stable prioritet 
600. Men der er stadig 100 på /var/lib/dpkg/status, så jeg skal under 100, 
hvis alle unstable pakker skal holdes væk (bortset fra det onde tmda).

Hvorfor lusker der sig /var/lib/dpkg/status pakker ind fra unstable? Det 
hjælper ikke at køre: aptitude clean. Jeg har en mistanke om at release=now, 
betyder noget ... 

Men tak for hjælpen, Peter og Jonas. Nu fatter jeg da det meste.

Flemming
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.