Re: Mise à jour d’un seul logiciel et test ing.

Bonjour,


Merci pour ces réponses éclairantes.

En fait les logiciels que j'ai mis à jour de cette façon sont des 
logiciels que j'utilise pour mon loisir de photographe amateur (digikam 
et rawtherapee) et ne sont pas des logiciels critiques.

En effet, je les compilais à l’époque de bookworm stable.
Mais c’est plus simple en forky.

Par contre, je craignais de casser ma debian en ne mettant pas tout à 
jour. Il semblerait que ça ne sera pas le cas.

--
Benoît



Le 11/07/26 à 11:07, Basile STARYNKEVITCH a écrit :
> On Sat, 2026-07-11 at 10:53 +0200, Basile STARYNKEVITCH wrote:
>> On Sat, 2026-07-11 at 10:46 +0200, Basile STARYNKEVITCH wrote:
>>> On Fri, 2026-07-10 at 13:34 +0200, Benoît Barbier wrote:
>>>> Bonjour à toutes et tous,
>>>>
>>>> Est-ce que en testing, mettre à jour un seul logiciel sans faire
>>>> une
>>>> mise à jour de tout le système (apt upgrade), risque de rendre le
>>>> système instable ?
>>>>
>>>> Vu que les dépendances du logiciel sont mises à jour et qu’un
>>>> autre
>>>> logiciel qui en dépendrait se retrouverait avec des librairies
>>>> trop
>>>> « récentes »...
>>>>
>>>> ex : je fais un
>>>> $ apt update
>>>> $ apt install monLogiciel
>>>
>>> A mon avis ça dépend énormement du monLogiciel.
>>
>> Une alternative consiste à prendre le temps (en supposant monLogiciel
>> libre ou interne à votre équipe) de recompiler ce monLogiciel avec
>> les
>> "bonnes" options (en particulier à l'édition des liens, vous pourriez
>> linker toutes les bibliothèques autres que libc en statique)
>>
>> Bien sûr, ça prendra de votre temps
> 
> Et cette dernière approche pourrait aussi avoir des inconvénients (en
> particulier les bogues existants dans les bibliothèques statiques que
> vous avez linkés)
>