Re: comment enregistrer les commandes de comp ilation? (C++, GCC récent) du moteur RefPerSys

Bien vue, peut-être un Makefiles 

Le 9 août 2026 12:30:59 UTC, "Sébastien Dinot" <[email protected]> a écrit :
> Bonjour Basile, bonjour à tou⋅te⋅s,
> 
> Le 2026-08-08 19:20, Basile STARYNKEVITCH a écrit :
> > J'aurais besoin d'idées pour enregister dans l'exécutable lui-meme
> > (facilement utilisable par le débogueur GDB) la longue liste des
> > arguments de compilations.
> 
> Je ne sais pas répondre à ta question, mais elle m'intrigue, car je ne comprends pas l'intérêt de la manœuvre. Ne serait-il pas plus intéressant de viser un build reproductible ? « Reproductible » au sens où la compilation des mêmes sources avec les mêmes options et la même version des outils sur deux PC différents à deux moments différents produit le même binaire, à l'octet prêt :
> 
> https://reproducible-builds.org/
> 
> La reproductibilité des builds améliore la sécurité (on peut être certain que l'exécutable distribué est bien celui que l'on obtient en récupérant les sources publiées, que cet exécutable n'a pas été généré à partir d'autres sources ou en injectant au passage une charge utile exogène). Lorsque la compilation est reproductible, elle est de facto pleinement documentée :
> * par le code source et le commit de la version compilée ;
> * les scripts de compilation associés.
> 
> Il ne reste plus qu'à enregistrer ces informations quelque part et à les signer cryptographiquement pour en garder une trace durable et vérifiable.
> 
> Pour faciliter la reproductibilité, on peut figer les environnements de compilation et d'exécution dans un ou plusieurs conteneurs.
> 
> Sébastien
> 
> 
> -- 
> Sébastien Dinot
> Ne goutez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
> https://www.palabritudes.net/
> 

Claire Ivaneka
₍^. .^₎⟆