Re: Expérience avec ifupdown2

Avec ifupdown2, en supprimant la lecture des fichiers
/etc/network/{if-up, ....} (paramètre "addon_scripts_support=0" dans
/etc/network/ifupdown2/ifupdown2.conf), le temps de démarrage de 100
interfaces tombe de 200 à 4s !

J'avais l'habitude d'ajouter (avec ifupdown) des instructions du type
"up ip addr add 192.168.1.2/24 dev eth0" ou "ip rule" dans la
définition d'une interface.
Pour avoir le bénéfice d'un démarrage plus rapide, je vais devoir
apprendre à ré-écrire autrement (et ailleurs) ces instructions up ou
down qui figuraient dans /etc/network/interfaces..

ifupdown2 permet:

iface eth0 inet static
   address 192.168.1.1/24
   address 192.168.2.1/24
   gateway ...

Il parait que les versions récentes d'ifupdown le permettent aussi
mais est-ce vraiment le cas et si oui, depuis quelle version de Debian
est-ce le cas ?

Le mer. 5 août 2026 à 16:54, Olivier <[email protected]> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je rencontre des problèmes de scalabilité avec ifupdown quand le
> nombre d'interfaces (virtuelle) dépasse 100 unités (16 minutes pour
> initialiser 200 interfaces, 2 minutes pour 100, je n'ose pas essayer
> pour 300).
>
> J'ai lu qu'ifupdown2 peut remplacer ifupdown2 sans modification et
> qu'il ne souffre pas de ces problèmes de scalabilité.
>
> Qui pourrait partager son expérience d'utilisation de ifupdown2 ?
>
> Mes propres premiers pas avec ifupdown2 sont surprenants: le démarrage
> de la machine (virtuelle) est immédiat mais ses interfaces réseaux ne
> sont pas montées (très embettant) et je ne vois aucun processus (lié à
> ifupdown2) actif en tâche de fond.
>
> Slts