Re: GhostPDL, warum kein Paket?

Preuße, Hilmar <[email protected]> Mon, 12 Jan 2026 22:54:14 +0100

Newsgroups	gmane.linux.debian.user.german
Message-ID	<[email protected]>

Am 11.01.2026 um 14:53 schrieb Marc Haber:
> On Sun, Jan 11, 2026 at 02:44:45PM +0100, Stefan Baur wrote:

Moin,

>> Laut <https://wiki.debian.org/RFP> müsste ich also nun selbst prüfen, 
>> ob GhostPDL DSFG-free ist, oder sonst irgendwas gegen die Aufnahme in 
>> Debian spricht, und dann dürfte ich einen RFP senden?
> 
> Genau. Wobei es jetzt keine Katastrophe ist wenn sich dann herausstellt 
> dass es doch nicht DFSG-frei ist, das passiert ständig.
> 
> Oder Du schickst einen ITP und nutzt das als Einstieg.
> 
Ich bin nicht ganz sicher, ob ich einfach so empfehlen würde GhostPDL 
selber zu paketieren. Das Teil dürfte ähnlich komplex sein, wie Ghostscript.

H.
-- 
sigfault

OpenPGP_signature.asc (application/pgp-signature, 840 B)