Re: [OT] JAN Just A Name

ciao,

Il 15/12/24 10:40, Davide Prina ha scritto:
> Marco Bertorello ha scritto:
>> Davide Prina ha scritto:
> 
>>> Il tutto per avere delle "risposte" con alta probabilità di non essere
>>> vere e alcune volte sono talmente verosimili che alterano la realtà
>>> introducendo piccole falsità che poi possono essere prese come assunti
>>> da tutti o da molti.
>   
>> Ma il problema è di chi assume siano vere quelle risposte! Cosa
>> c'entra l'AI? o meglio i LLM?
>> Il loro compito è mica detenere la verità assoluta, solo generare
>> testo (o immagini nel caso) basandosi su calcoli probablistici e
>> random seeds.
>   
> non sono d'accordo.
> Ognuno di noi cerca di conoscere cose non conosciute leggendo
> notizie, libri, ... o simili attività.
> Attualmente stanno sostituendo attività di persone con l'IA sia
> per fornire notizie (vedi il sito di notizie di m$ che ha licenziato
> tutti e lo fa gestire completamente dall'IA) che per generare informazioni
> (vedi come esempio su amazon il numero di libri pubblicati è esploso,
> tanto che amazon ha imposto un limite di libri emittibili per autore
> all'anno).
> Quindi se una persona normale accede a queste informazioni tende a
> ritenerle vere, anche perché non conosce la fonte reale, ma pensa che
> chi le ha fornite abbia fornito qualcosa di corretto.
> Un esempio che ho letto è proprio relativo ai libri pubblicati su

il problema delle notizie, se siano vere o meno, è molto ampio, se leggi 
sui giornali, trovi sempre diversità da un giornale all'altro. L'unica 
possibilità è sulla statistica (se hai più notizie uguali può darsi che 
sia vera), ma non è esaustiva.
sarebbe bello poter sviluppare un codice che possa estrarre "la verità", 
ma credo che sia impossibile...

>> A volte sembrano umani? Sì, tant'è che come detto alcune passano il test di turing.
> 
> di sicuro Turing era una persona molto esperta nel settore all'epoca, ma,
> a me sembra, che considerare tale test attualmente come "assoluto" per
> determinare se una "macchina" ha un comportamento intelligente mi sembra
> riduttivo. Secondo me, se Turing fosse attualmente vivo apporterebbe
> modifiche al suo test per adattarlo alla situazione attuale.

per questo il test è stato ripreso e modificato varie volte nel tempo 
(vedi la pagina su wikipedia), ma turing è stato il primo a presentare 
il problema.


>> Nascondere la testa nella sabbia non ha mai portato a nulla di buono
> 
> più che nascondere la testa è cercare di informarsi perlomeno per
> capire cos'è e che pericoli si corrono ad usarla... in modo da poter
> decidere se cercare di evitarla il più possibile o meno.

sono daccordo,

valerio



> 
> Ciao
> Davide
> 
> --
> La mia privacy non è affar tuo
> https://noyb.eu/it
> - You do not have my permission to use this email to train an AI -
> If you use this to train your AI than you accept to distribute under AGPL
> license >= 3.0 all the model trained, all the source you have used to
> training your model and all the source of the program that use that model
>