Re: mancato aggiornamento di /etc/os-release dopo aggiornamento a trixie

Il 20/08/25 10:37, Felipe Salvador ha scritto:
> On Wed, Aug 20, 2025 at 09:13:39AM +0200, Piviul wrote: >> Ciao a tutti, ho fatto l'aggiornamento a trixie ed ora mi trovo >> 
in questa situazione: >> >>> $ cat /etc/debian_version 13.0 $ cat 
/etc/os-release >>> PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 12 (bookworm)" 
NAME="Debian GNU/ >>> Linux" VERSION_ID="12" VERSION="12 (bookworm)" >>> 
VERSION_CODENAME=bookworm [...] >> e di conseguenza ad esempio 
lsb_release non funziona correttamente > > [...] Ciò non toglie che a 
seguito di un upgrade hai un file, > contenuto in un pacchetto piuttosto 
importante, che non è stato > aggiornato. > > $apt-file search 
/etc/debian_version base-files: /etc/debian_version
no aspetta, debian_version è stato aggiornato ma os-release no. Va tutto 
bene, direi che non ci sono problemi di sorta di reinstallare non se ne 
parla, io credo solo che in debian12 hanno dimenticato di aggiornare il 
file /etc/os-release invece di fare un simlink a /usr/lib/os-release 
oppure durante l'aggiornamento hanno dimenticato di aggiornare il file 
/etc/os-release. Questo ad esempio è il contenuto di /usr/lib/os-release:

$ cat /usr/lib/os-release
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 13 (trixie)"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_ID="13"
VERSION="13 (trixie)"
VERSION_CODENAME=trixie
DEBIAN_VERSION_FULL=13.0
ID=debian
HOME_URL="https://www.debian.org/"
SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"

Potrei semplicemente fare un symlink di /usr/lib/os-release in 
/etc/os-release oppure bib fare nulla e magari disinstallare os_release 
ma mi chiedo: è un baco? Secondo voi è meglio segnalarlo? Nessuno ha 
fatto l'aggiornamento a trixie? /etc/os-release è stato aggiornato?

Grazie

Piviul