Re: Debian 13 + Wayland + GIMP

> Il giorno 4 feb 2026, alle ore 14:49, Marco Bertorello <[email protected]> ha scritto:
> 
> 
> 
> Il giorno mer 4 feb 2026 alle ore 12:00 Francesco Potortì <[email protected]> ha scritto:
> So cose vaghe di Wayland, ma so che stiamo parlando di un sistema in fase di sviluppo, o perlomeno non veramente stabile. 
> 
> Io lo sto usando da parecchio tempo con Gnome, sia su Debian stable, sia su Mint (si, uso Gnome su Mint) che su Ubuntu e 
> non lo trovo affatto instabile.
> Anzi, per quel che mi riguarda, lo consiglio vivamente, ho la percezione che sia molto più performante di Xorg (ma potrebbe 
> essere solo una mia sensazione), a patto di avere hardware abbastanza recente, dove con *abbastanza* intendo degli ultimi 
> 15 anni (si, ho provato ad usare Gnome3+Wayland con roba più vecchia :P )

Non ti sbagli, Wayland funziona molto bene! 

Il problema di Wayland, più che la stabilità, è il fatto che non è “completo” - e, soprattutto, che l’implementazione è affidata ai singoli ambienti desktop. 

Banalizzando: se il desktop XYZ non ha predisposto il codice per fare gli screenshot, non puoi fare gli screenshot in quell’ambiente. 

Capisci bene che se i desktop maggiori come Gnome e KDE Plasma hanno implementato il 99,9% di quello che serve, ambienti desktop più piccoli potrebbero essere rimasti indietro. 

Un altro aspetto “nuovo” di Wayland è che le applicazioni non hanno automaticamente accesso a qualsiasi risorsa, ma devono chiedere il permesso ad esempio di leggere cosa viene inserito da tastiera, o di “vedere” cosa c’è a schermo. Questo aumenta molto la sicurezza, ma dall’altro lato “rompe” il funzionamento di un’app più vecchia che non è stata aggiornata, perché non può più usare i vecchi sistemi per fare quello per cui è progettata. 

Un terzo aspetto “problematico” di Wayland è quello dei driver video. Se Intel e AMD forniscono ormai driver liberi che supportano tutto senza problemi, fino a non molto tempo fa Nvidia ha trascurato di sviluppare il supporto a Wayland (da qualche tempo va molto meglio, per fortuna). 
Quindi se avevi una GPU Nvidia potevi avere problemi a usare un desktop basato su Wayland, e ti toccava usare il vecchio Xorg. 

Riassumendo: se prima esisteva, unico e monolitico, Xorg come server grafico, oggi Wayland è un protocollo che per cui ogni desktop deve scrivere un’implementazione specifica. Anche chi scrive le applicazioni avrebbe dovuto adeguarsi, ma spesso ha temporeggiato. Infine per far funzionare Wayland ci voleva anche il supporto dei driver, che finalmente sono arrivati. 

Come in tutte le cose, la gente si è svegliata quando Gnome, KDE, Fedora e altri progetti grandi hanno cominciato a dire “ragazzi, da domani non supportiamo più X11, adeguatevi!” - e ora le cose vanno molto meglio (ma, come sempre, questi cambiamenti arrivano un po’ dopo su Debian stable!) ;-) 

saluti,
gerlos