Re: Libero ma non per tutti
Leonardo Boselli <[email protected]> Sun, 14 Jun 2026 10:42:07 +0200 (CEST)
| Newsgroups | gmane.linux.debian.user.italian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. --8323328-2077087766-1781426527=:3394094 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8BIT On Sun, 14 Jun 2026, Davide Prina wrote: >> allora spiego di più: il SW è stato fatto con moduli con licenza AGPLv3 . > > qui dovresti spiegare meglio. > Se il software di base è in grado di funzionare senza moduli e i moduli > hanno interazioni con tale software di base solo durante l'esecuzione, > allora il software di base potrebbe anche avere una licenza non libera > e gli stessi moduli potrebbero avere licenze diverse tra loro (sempre che > la licenza lo permetta), ad esempio LGPL, AGPL, GPL, BSD, non libera. > Come software di base intendo il software che esegue tali moduli. Il software di cui si parla è un file javascript (molto ben offuscato) che viene eseguito in locale da un browser. di fatto è una interfaccia grafica per controllare delle periferiche, con chiamate via TCP o UDP. quindi chi lo esegue si scarica il sorgente (ma non il file di licenza .... ma mi pare che per questi casi ci sia una eccezione) > Se invece sono in grado di scaricare gli eseguibili da eseguire, non > capisco come non siano in grado di scaricare i sorgenti perché chi usa quel software (a pago) lo fa per avere la pappa scodellata e non usare curl + jq + bash + wscat con cui faresti tutto, in maniera molto più potente, e non ha idea di come il sistema funzioni. In questo caso l'essere in grado si riferisce alle competenze dell'utente, non al firewall. -- Leonardo Boselli Firenze, Toscana, Europa --8323328-2077087766-1781426527=:3394094--